← Eesti

4-09-12777/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. augustil
  2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-12777 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Vjatšeslav Klementjevi taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 026/2005/2502 Võlgnik Vjatšeslav Klementjev (isikukood: 37607133719; asukoht X) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Põhja Politseiprefektuuri 22.02.
  3. a otsuse täitmine Vjatšeslav Kljementjevi väärteoasjas nr 2316,05,000948 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Mati Roodesele ja Vjatšeslav Klementjevile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Vjatšeslav Klementjev esitas 08.07.
  4. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Põhja Politseiprefektuuri 22.02.
  5. a otsusega määratud rahatrahv 2400 krooni, mis on kohtutäitur Mati Roodese menetluses (täitetoimik nr 026/2005/2502). Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade on edastatud 03.05.
  6. a, nõue on täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui neli aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.
  7. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
  8. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas toimub sundtäitmine alates
  9. aastast, mistõttu on trahvi sissenõudmine KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Vjatšeslav Klementjevilt selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Vjatšeslav Klementjevi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Peet Teidearu Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.