KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14787 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei KAZAKEVITŠI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Sergei KAZAKEVITŠ isikukood 38201312212 Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Sergei KAZAKEVITŠI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas rahatrahvi summas 4500 (neli tuhat sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON nr.042/2003/1991 viissada) krooni Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 23.07.2003 otsusega väärteoasjas nr.2440,03,004514 määrati Sergei Kazakevitšile Liiklusseaduse §74-1 lg.1 alusel alusel karistuseks rahatrahv summas 4500 krooni. Ida-Viru Politseiprefektuur esitas 08.09.2003 kohtutäiturile avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Täiteasi on kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses (täiteasi nr.042/2003/1991) ning sissenõude sisuks oli trahv 4500 krooni, kohtutäituri tasu 450 krooni ja täitekulu 82,60 krooni. Sergei Kazakevitš esitas 28.07.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.042/2003/1991). Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Sergei Kazakevitši avaldus kuulub rahuldamisele. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Sergei Kazakevitši suhtes on rahatrahvi määramise otsus tehtud 23.07.2003 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus see otsus 20.08.
- Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2003/1991 rahatrahvi summas 4500 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
- Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14787 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei KAZAKEVITŠI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Sergei KAZAKEVITŠ isikukood 38201312212 Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Sergei KAZAKEVITŠI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas rahatrahvi summas 4500 (neli tuhat sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON nr.042/2003/1991 viissada) krooni Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 23.07.2003 otsusega väärteoasjas nr.2440,03,004514 määrati Sergei Kazakevitšile Liiklusseaduse §74-1 lg.1 alusel alusel karistuseks rahatrahv summas 4500 krooni. Ida-Viru Politseiprefektuur esitas 08.09.2003 kohtutäiturile avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Täiteasi on kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses (täiteasi nr.042/2003/1991) ning sissenõude sisuks oli trahv 4500 krooni, kohtutäituri tasu 450 krooni ja täitekulu 82,60 krooni. Sergei Kazakevitš esitas 28.07.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.042/2003/1991). Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Sergei Kazakevitši avaldus kuulub rahuldamisele. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Sergei Kazakevitši suhtes on rahatrahvi määramise otsus tehtud 23.07.2003 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus see otsus 20.08.
- Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2003/1991 rahatrahvi summas 4500 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
- Anne PALMISTE Kohtunik 2