MS § 202 alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Liudmila Artamonova kahtlustuses KarS §
MS § 202 lg 2 p 2 alusel panna Liudmila Artamonovale kohustuseks maksta riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049900 hiljemalt 15.03.2010.a. Liudmila Artamonovale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Liudmila Artamonovalt äravõetud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 200 tk sigaretti Marlboro Lights, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Liudmila Artamonovale määratud kohustused täidetud. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Liudmila Artamonovale. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Liudmila Artamonova suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetlus Liudmila Artamonova suhtes KarS §
Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega on prokuratuur taotlenud määrata Liudmila Artamonovale kohustus – maksta riigituludesse 4500 krooni 6 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest ning konfiskeerida Liudmila Artamonova poolt 16.05.2009.a toime pandud salakaubaveo katse vahetuks objektiks olnud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 200 tk sigaretti Marlboro Lights. Taotluse kohaselt alustati kriminaalasjas nr 09930000277 menetlust 21.05.2009.a KarS §
mail 2009.a avastati Narva maantee tollipunktis Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda jalakäijate liiklusriba saabunud Liudmila Artamonova riiete alt kokku 200 deklareerimata Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretti Marlboro Lights, mis oli vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga tollikontrolli eest varjatud. Samasuguse süüteo pani Liudmila Artamonova toime ka 19.12.2008. a, mille eest talle kohaldati väärteokaristusena 08.01.2009.a otsusega nr EE560/700 rahatrahv 300 krooni. Oma tahtlike tegudega pani Liudmila Artamonova toime salakaubaveo katse – katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS §
Liudmila Artamonova poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud suur – 200 tk sigaretti, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, varem ei ole Liudmila Artamonovat kohtulikult karistatud, ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Liudmila Artamonovale tema nõusolekul kohustuse maksta riigituludesse 4500 krooni. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad 200 sigaretti Marlboro Lights VF aktsiisimärkidega kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Liudmila Artamonova on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustusega maksma riigituludesse 4500 krooni kuue kuu jooksul nõus. Maakohtu seisukoht KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. 2 Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Liudmila Artamonovat kahtlustatakse KarS §
Ta on varem kriminaalkorras karistamata. Liudmila Artamonova süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Artamonova on nõus maksma 4500 krooni riigituludesse kuue kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Liudmila Artamonova süüdistuses KarS §
MS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.