1-09-11789/4

1-09-11789 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Asja nr 1-09-11789 (13-2/19317) Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Ene Timmi Kriminaalhooldusametnik Maarika Männik Asja nimetus Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Aavo Vähi suhtes karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Aavo Vähi Elukoht: Kuuse 4, Tartu; ik: 36504252766 RESOLUTSIOON KrMS § 427, 432 lg 3 ja KarS § 74 lg 4 alusel kohus määras Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse kriminaalhooldusametniku taotlus. Tühistada vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine ja saata Aavo Vähi Tartu Maakohtu 16.11.2006.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust, ärakandmisele. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada Aavo Vähi viivitamatult kohtusaalis ja karistuse kandmise aega arvestada temal alates 01.10.2009.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule. Kohtus tuvastatud asjaolud Aavo Vähi tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 16.11.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 4,6,7; KarS § 356 lg 1 ning Kars § 394 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 2 kuud vangistust. Karistusaja hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat 8 kuud ja 8 päeva vangistust. Kohus määras KarS § 74 lg 1 alusel, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui A. Vähi ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrati A. Vähile kohustus heastada kuriteoga põhjustatud kahju, tasudes katseaja jooksul igakuiselt 10 000 krooni tsiviilnõuete rahuldamiseks. 30.07.2009.a esitas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande põhjusel, et Aavo Vähi ei täida kohtuotsusega määratud kohustust heastada kuriteoga tekitatud kahju ning on korduvalt rikkunud registreerimiskohustust. Alates märtsist 2009.a on A.Vähi maksekohustust täitnud 8495 krooni ulatuses ning on korduvalt jätnud ilmumata registreerimisele. Maksekohustuse mittetäitmist põhjendas A.Vähi asjaoluga, et tööandja Soome Vabariigist ei ole talle töötasu ära maksnud, registreerimiskohustuse mittetäitmist põhjendas unustamise ja töökohustuste täitmisega. Tartu Maakohtu 27.06.2007.a määrusega pikendati A.Vähi katseaega 5 kuu võrra, 09.11.2007.a ja 06.08.2008.a esitati kohtule erakorralised ettekanded A.Vähi karistuse täitmisele pööramiseks, kuna lisaks kohustuse mittetäitmisele ei esitanud A.Vähi ka dokumente kohustuse täitmise kohta ja ei ilmunud registreerimisele. Kohus jättis taotlused rahuldamata lähtudes otstarbekuse põhimõttest ja asjaolust, et OÜ x on esitanud kohtule kirjaliku tõendi ettevõtte rahaliste raskuste kohta. 13.10.2008.a erakorralise ettekande alusel otsustas Tartu Maakohus 09.01.2009.a määrusega kergendada A.Vähile määratud rahalist kohustust ja pikendati tema katseaega 6 kuu võrra. 11.02.2009.a erakorralise ettekande kohaselt on A.Vähi lisaks rahalise kohustuse mittetäitmisele rikkunud registreerimiskohustust, jätnud esitamata dokumendid kohustuse täitmise kohta, jätnud taotlemata loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva ning vahetanud töökohta ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. Tartu Maakohtu 09.03.2009.a määrusega jäeti taotlus rahuldamata lähtudes otstarbekuse põhimõttest. Karistusregistri 27.07.2009.a väljavõtte alusel on A. Vähit katseajal karistatud väärtegude eest kahel korral: 13.01.2008.a LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 4500 krooni (trahv tasumata) ning 04.03.2008.a LS § 741 lg 2 alusel 2 päeva aresti. Eeltoodu alusel teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata Tartu Maakohtu 16.11.2006.a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele. Kohtus jääb kriminaalhooldaja oma ettepaneku juurde. Prokurör toetab kriminaalhooldaja taotlust ja palub karistus täitmisele pöörata, kuna A.Vähi süstemaatiliselt ei ole kinni pidanud temale määratud registreerimisaegadest ja on pikemat aega täitmata jätnud rahalise kohustuse ilma mõjuva põhjuseta, viidates ebamäärastele asjaoludele. Aavo Vähi avaldas, et rahalise kohustuse täitmine on seotud talle raha laekumisega ja möödalaskmised registreerimisaegadest kinnipidamisel on ta hiljem ümber teinud. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 alusel, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid 2