4-09-13974/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-13974 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei BELOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtuitäitur Sergei BELOV isikukood 38411152216 Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Sergei BELOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2005/4390 rahatrahvi summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 17.06.2005 otsusega väärteoasjas nr.2440,05,006508 määrati Sergei Belovile Alkoholiseaduse §70 alusel rahatrahv summas 1200 krooni. Ida Politseiprefektuur esitas kohtutäitur Kristel Maalmanile 03.08.2005 avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Kohtutäitur Kristel Maalman võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2005/

1. Sissenõude sisuks oli trahv 1200 krooni ja kohtutäituri tasu 354 krooni. Sergei Belov esitas 10.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus täitemenetlus lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu sissenõutava rahatrahvi summas 1200 krooni osas täiteasjas nr.095/2005/
2. 1 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Sergei Belovi avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Sergei Belovi suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 17.06.
3. Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole ja vastavalt Karistusregistri andmetele jõustus nimetatud otsus väärteoasjas 07.07.
4. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust nr.095/2005/4390, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise agumine sama seadustiku §73 või 74 alusel määratud katseajaks. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele mõisteti Sergei Belov Viru Maakohtu 03.01.2006 otsusega süüdi ja karistati vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat. Eeltoodu alusel kulges väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumine alates otsuse jõustumisest 07.07.2005 kuni katseaja määramiseni 03.01.2006, seega kokku 5 kuud 26 päeva. Katseajal otsuse täitmise aegumine peatus. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele mõisteti Sergei Belov uuesti süüdi Viru Maakohtu 06.04.2006 otsusega ja karistati vangistusega 1 aasta 4 kuud. Karistuse algus oli 06.04.
5. Eeltoodu alusel hakkas väärteoasjas 17.06.2005 tehtud otsuse täitmise aegumine kulgema uuesti alates 06.04.
6. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis antud asjas on seaduses sätestatud 18 kuud käesolevaks ajaks möödunud. Ülaltoodu rahatrahvi alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2005/4390 summas 1200 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise 2 aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
7. Anne PALMISTE Kohtunik 3 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-13974 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei BELOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtuitäitur Sergei BELOV isikukood 38411152216 Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Sergei BELOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2005/4390 rahatrahvi summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 17.06.2005 otsusega väärteoasjas nr.2440,05,006508 määrati Sergei Belovile Alkoholiseaduse §70 alusel rahatrahv summas 1200 krooni. Ida Politseiprefektuur esitas kohtutäitur Kristel Maalmanile 03.08.2005 avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Kohtutäitur Kristel Maalman võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2005/
8. Sissenõude sisuks oli trahv 1200 krooni ja kohtutäituri tasu 354 krooni. Sergei Belov esitas 10.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus täitemenetlus lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu sissenõutava rahatrahvi summas 1200 krooni osas täiteasjas nr.095/2005/
9. 1 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Sergei Belovi avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Sergei Belovi suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 17.06.
10. Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole ja vastavalt Karistusregistri andmetele jõustus nimetatud otsus väärteoasjas 07.07.
11. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust nr.095/2005/4390, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise agumine sama seadustiku §73 või 74 alusel määratud katseajaks. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele mõisteti Sergei Belov Viru Maakohtu 03.01.2006 otsusega süüdi ja karistati vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat. Eeltoodu alusel kulges väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumine alates otsuse jõustumisest 07.07.2005 kuni katseaja määramiseni 03.01.2006, seega kokku 5 kuud 26 päeva. Katseajal otsuse täitmise aegumine peatus. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele mõisteti Sergei Belov uuesti süüdi Viru Maakohtu 06.04.2006 otsusega ja karistati vangistusega 1 aasta 4 kuud. Karistuse algus oli 06.04.
12. Eeltoodu alusel hakkas väärteoasjas 17.06.2005 tehtud otsuse täitmise aegumine kulgema uuesti alates 06.04.
13. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis antud asjas on seaduses sätestatud 18 kuud käesolevaks ajaks möödunud. Ülaltoodu rahatrahvi alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2005/4390 summas 1200 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise 2 aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
14. Anne PALMISTE Kohtunik 3