← Eesti

4-09-7598/3

Obsah (4)§ 212§ 189§ 192§ 195

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-7598 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Aleksei Lavrentjevi

) § 203 lg 5 ja

§ 212

lg 1 alusel, ning lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest ja Tartu Ringkonnakohtu 12.02.2009.a määruses väärteoasjas nr 4-08-10200 märgitud õiguslikest põhjendustest, kohus MÄÄRAS: Lõpetada Aleksei Lavrentjevi suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2004/10604 (Ida-Viru Politseiprefektuuri 14.12.2000 otsus väärteoasjas nr 1950 millega temale HÕS § 144´ lg 1 alusel määrati rahatrahv 1380 krooni) väärteootsuse täitmise aegumise tõttu. Vabastada Aleksei Lavrentjevi sissetulekud arestimisest täitemetluse 072/2004/10604 raames.

§ 212

lg 2 alusel saata määruse ärakiri Aleksei Lavrentjevile, Risto Küttile ja Ida Politseiprefektuurile allkirja vastu. Edasikaebamise kord.

§ 189

ja § 190 alusel on õigus esitada määruse peale määruskaebus.

§ 192

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

§ 192

lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, 1 alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida

§ 192

lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (

§ 192

lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (

§ 192lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni Kar

S § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (

§ 195

) ) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (

§ 195

). Kohtunik Inna Kirsipuu 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-7598 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Aleksei Lavrentjevi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2004/10604 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Aleksei Lavrentjev, isikukood 37704072231 Kohtutäitur Viru tööpiirkonna kohtutäitur Risto Kütt RESOLUTSIOON Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ning väärteomenetluse seadustiku (

) § 203 lg 5 ja

§ 212

lg 1 alusel, ning lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest ja Tartu Ringkonnakohtu 12.02.2009.a määruses väärteoasjas nr 4-08-10200 märgitud õiguslikest põhjendustest, kohus MÄÄRAS: Lõpetada Aleksei Lavrentjevi suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2004/10604 (Ida-Viru Politseiprefektuuri 14.12.2000 otsus väärteoasjas nr 1950 millega temale HÕS § 144´ lg 1 alusel määrati rahatrahv 1380 krooni) väärteootsuse täitmise aegumise tõttu. Vabastada Aleksei Lavrentjevi sissetulekud arestimisest täitemetluse 072/2004/10604 raames.

§ 212

lg 2 alusel saata määruse ärakiri Aleksei Lavrentjevile, Risto Küttile ja Ida Politseiprefektuurile allkirja vastu. Edasikaebamise kord.

§ 189

ja § 190 alusel on õigus esitada määruse peale määruskaebus.

§ 192

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

§ 192

lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, 1 alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida

§ 192

lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (

§ 192

lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (

§ 192lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni Kar

S § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (

§ 195

) ) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (

§ 195

). Kohtunik Inna Kirsipuu 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.