lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et nimetatud otsus jõustus 15.05.2006.
lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2006/1661 kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude sissenõudes summas 11 212.50 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg ei ole käesolevaks ajaks möödunud. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387,
Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14278 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei JEVTIŠOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Aleksei JEVTIŠOV isikukood 38003282237 Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Aleksei JEVTIŠOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2006/1661 kohtukulude summas 11 212 (üksteist tuhat kakssada kaksteist) krooni 50 senti sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tartu Maakohtu 08.05.2006 otsusega kriminaalasjas nr.1-06-6004 mõisteti Aleksei Jevtišovilt välja kohtukulud summas 11 212.50 krooni (s.h. sundraha 7500 krooni ja muud kohtukulud 3712.50 krooni). Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati 04.07.2006 ja kohtutäitur võttis nõude menetlusse ning avas täitetoimiku nr.042/2006/1661. Nõude sisuks olid kohtukulud kokku summas 11 212.50 krooni, kohtutäituri tasu 3717 krooni, menetluse algatamise tasu 118 krooni ja täitekulu 76.70 krooni. Aleksei Jevtišov esitas 13.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2006/1661 summas 11 212.50 krooni täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Karistusregistri väljavõtte kohaselt on avalduse esitaja süüdi mõistetud KarS §200 lg.2 p.4, 7, 8, 9 järgi. KarS §200 lg.2 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Vastavalt KarS §4 lg.2 on süütegu, mille eest on samas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine, esimese astme kuritegu. Vastavalt
lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et nimetatud otsus jõustus 15.05.2006.
lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2006/1661 kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude sissenõudes summas 11 212.50 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg ei ole käesolevaks ajaks möödunud. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387,
Anne PALMISTE Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.