4-09-14816/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14816 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vladimir TUMANOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Vladimir TUMANOV isikukood 38301182285 Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Vladimir TUMANOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2007/2429 rahatrahvi summas 240 (kakssada neliukümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 24.03.2007 otsusega väärteoasjas nr.2330,07,003933 määrati Vladimir Tumanovile Liiklusseaduse §74-36 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv summas 240 krooni. Ida Politseiprefektuur esitas 09.07.2007 kohtutäiturile avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Täiteasi on kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses (täiteasi nr.042/2007/2429) ning sissenõude sisuks oli rahatrahv summas 240 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Vladimir Tumanov esitas 24.07.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.042/2007/2429, kohtutäitur Natalja Malahhova, nõue 240 krooni). Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Vladimir Tumanovi avaldus kuulub rahuldamisele. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Vladimir Tumanovi suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 24.03.2007 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustunud 10.04.

1. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Karistusseadustiku §82 lg.2 aluseid otsuse täitmise peatumiseks antud asjas ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas möödus nimetatud 18 kuud 10.10.
2. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2007/2429 rahatrahvi summas 240 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
3. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14816 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vladimir TUMANOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Vladimir TUMANOV isikukood 38301182285 Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Vladimir TUMANOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2007/2429 rahatrahvi summas 240 (kakssada neliukümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 24.03.2007 otsusega väärteoasjas nr.2330,07,003933 määrati Vladimir Tumanovile Liiklusseaduse §74-36 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv summas 240 krooni. Ida Politseiprefektuur esitas 09.07.2007 kohtutäiturile avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Täiteasi on kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses (täiteasi nr.042/2007/2429) ning sissenõude sisuks oli rahatrahv summas 240 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Vladimir Tumanov esitas 24.07.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.042/2007/2429, kohtutäitur Natalja Malahhova, nõue 240 krooni). Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Vladimir Tumanovi avaldus kuulub rahuldamisele. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Vladimir Tumanovi suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 24.03.2007 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustunud 10.04.
4. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Karistusseadustiku §82 lg.2 aluseid otsuse täitmise peatumiseks antud asjas ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas möödus nimetatud 18 kuud 10.10.
5. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2007/2429 rahatrahvi summas 240 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
6. Anne PALMISTE Kohtunik 2