1-09-11673/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-11673 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vladimir TUMANOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Vladimir TUMANOV isikukood 38301182285 Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Vladimir TUMANOVI avaldus rahuldada. täiteasjas nr.072/2003/6396 Lõpetada täitemenetlus sundraha summas 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 26.08.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-773/03 mõisteti Vladimir Tumanovilt välja sundraha summas 2160 krooni. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati 31.12.2003 ja kohtutäitur Risto Kütt võttis nõude menetlusse ning avas täitetoimiku nr.072/2003/

1. Nõude sisuks olid sundraha 2160 krooni, kohtutäituri tasu 413 krooni ja täitekulu 35,40 krooni. Vladimir Tumanov esitas 24.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/6396 summas 2160 krooni täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Vladimir Tumanovi avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Karistusregistri väljavõtte kohaselt on Vladimir Tumanov 26.08.2003 süüdi mõistetud KarS §199 lg.2 p.4, 7 järgi. KarS §199 lg.2 vangistuse. näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on süütegu, mille eest on samas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et nimetatud otsus jõustus 17.10.
2. Eeltoodu alusel algas otsuse täitmise aegumine 17.10.2003 ja kulges kuni 11.05.2006, mil Vladimir Tumanov vabastati seoses osalise vangistuse ärakandmisega Viru maakohtu 11.05.2006 otsuse järgi. Seega kulges aegumine kokku 2 aastat 6 kuud 24 päeva. Kuna vastavalt KarS §82 lg.2 p.2 otsuse täitmise aegumine peatub sama seadustiku §73 või §74 alusel katseaja määramisel, peatus antud asjas otsuse täitmise aegumine alates 12.05.2006, kuna sel ajal oli avalduse esitajale Viru Maakohtu 11.05.2006 otsusega määratud katseaeg 3 aastat. Uuesti hakkas otsuse täitmise aegumine kulgema 30.10.2008, kuna Viru Maakohtu 25.02.2009 otsusega mõisteti avalduse esitajale vangistus 4 aastat 23 päeva. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2003/6396 kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude summas 2160 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg möödus 06.04.
3. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-11673 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vladimir TUMANOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Vladimir TUMANOV isikukood 38301182285 Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Vladimir TUMANOVI avaldus rahuldada. täiteasjas nr.072/2003/6396 Lõpetada täitemenetlus sundraha summas 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 26.08.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-773/03 mõisteti Vladimir Tumanovilt välja sundraha summas 2160 krooni. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati 31.12.2003 ja kohtutäitur Risto Kütt võttis nõude menetlusse ning avas täitetoimiku nr.072/2003/
5. Nõude sisuks olid sundraha 2160 krooni, kohtutäituri tasu 413 krooni ja täitekulu 35,40 krooni. Vladimir Tumanov esitas 24.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/6396 summas 2160 krooni täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Vladimir Tumanovi avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Karistusregistri väljavõtte kohaselt on Vladimir Tumanov 26.08.2003 süüdi mõistetud KarS §199 lg.2 p.4, 7 järgi. KarS §199 lg.2 vangistuse. näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on süütegu, mille eest on samas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et nimetatud otsus jõustus 17.10.
6. Eeltoodu alusel algas otsuse täitmise aegumine 17.10.2003 ja kulges kuni 11.05.2006, mil Vladimir Tumanov vabastati seoses osalise vangistuse ärakandmisega Viru maakohtu 11.05.2006 otsuse järgi. Seega kulges aegumine kokku 2 aastat 6 kuud 24 päeva. Kuna vastavalt KarS §82 lg.2 p.2 otsuse täitmise aegumine peatub sama seadustiku §73 või §74 alusel katseaja määramisel, peatus antud asjas otsuse täitmise aegumine alates 12.05.2006, kuna sel ajal oli avalduse esitajale Viru Maakohtu 11.05.2006 otsusega määratud katseaeg 3 aastat. Uuesti hakkas otsuse täitmise aegumine kulgema 30.10.2008, kuna Viru Maakohtu 25.02.2009 otsusega mõisteti avalduse esitajale vangistus 4 aastat 23 päeva. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2003/6396 kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude summas 2160 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg möödus 06.04.
7. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
8. Anne PALMISTE Kohtunik 2