lg 1 alusel määrata, et Andres Bõkarevil on õigus käesoleva kohtumäärusega mõistetud 6 päeva pikkune arest kanda ositi, kuid kogu arest tuleb kanda hiljemalt 13.detsembriks
lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi. Kohtumäärus anda kätte Andres Bõkarevile ja edastada kohtutäiturile ning peale määruse jõustumist edastada Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtuniku seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Kohus, ära kuulanud võlgniku ja tutvunud kohtutäituri poolt kohtule esitatud materjalidega, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud. Kohtunik peab põhjendatuks
detsembri 2007. a otsusega liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel mõistetud rahatrahvi tasumata osa ulatuses. Andres Bõkarevile mõisteti rahatrahv 60 trahviühikut (1 ühik 60 krooni). Trahvist on tasumata 3 600.- krooni.
Eeltoodust tulenevalt on Andres Bõkarevi poolt tasumata rahatrahvi 60 trahviühiku ulatuses.
Eeltoodust tulenevalt tuleb Andres Bõkareville määrata tasumata rahatrahvi asenduseks 6 päeva aresti. Arvestades asjaolu, et Andres Bõkarevil on töökoht, kus tuleb tööl käia esmaspäevast reedeni, annab kohus Andres Bõkarevile võimaluse kanda aresti ositi vähemalt kahe päeva kaupa. Rutt Teeveer täitmiskohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.