← Eesti

4-09-20519/4

Väärteoasi nr. 4-09-20519 MÄÄRUS 21.oktoobril 2009 Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho tõlk Anna Jänes arutanud avalikul kohtuistungil Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini avaldust rahatrahvi asendamiseks arestiga tuvastas: Tartu kohtutäituri Oleg Sirotini menetluses on täiteasi väärteoasjas nr. 2230,08,003158, milles on 05.oktoobril 2008.a. Julgestuspolitsei otsusega Victor Mikhaylovit karistatud rahatrahviga 3000 krooni. Täitemenetlus on nimetatud asjas alustatud 08.detsembri 2008.a. Esmane täitmisteade on väljastatud 08.detsembril 2008.a. Teade on kätte toimetatud 22.detsembril 2008.a. Võlgnik ei ole teinud avaldust rahatrahvi pikendamise kohta. Täitemenetluse käigus on kohtutäitur kindlaks teinud ,et võlgnikul on arved Swedbank’is ja SEB pangas, laekumised puuduvad. Ametlik töökoht puudub. Võlgnik ei oma registrite andmetel kinnisvara. Liiklusregistri järgi omab võlgnik 3 sõidukit, mis on arestitud teiste nõuete katteks. Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur on teinud 17.septembril 2009.a. taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitur on esitanud 24.septembril 2009.a. kohtule avalduse, milles palub Victor Mikhaylovile mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Victor Mikhaylov avaldas kohtuistungil, et ta on töötu. Tal ei ole rahatrahvi tasuda võimalik ja oli nõus, et talle mõistetud rahatrahv asendatakse arestiga. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Lõige 2 kohaselt rahatrahvi 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et täituri taotlus on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole tasunud talle karistuseks mõistetud rahatrahvi. Ta ei ole pöördunud täituri poole avaldusega pikendada trahvi tasumise tähtaega. Tal puudub vara, mille arvelt nõuet täita. Victor Mikhaylov on ise nõus karistuse asendamisega. Vastavalt väärteoasjas nr. 2230,08,003158 otsusele on Victor Mikhaylovile rahatrahv mõistetud 50 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 5 arestipäeva. Juhindudes KarS §72, VTMS § 211. kohtunik määras: Asendada Victor Mikhaylovile (IK 35601112740, eluk. X) Julgestuspolitsei 05.oktoobri 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2230,08,003158 mõistetud karistus rahatrahv 50 päevamäära ja määrata Victor Mikhaylovile arest viis

(5)päeva. Määruse jõustumisel on Victor Mikhaylov kohustatud asuma karistust kandma Tartu Arestimajas alates 05.novembrist 2009.a. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päevajooksul Tartu Maakohtusse. Määrus saata täitmisele Lõuna Politseiprefektuurile. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.