KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RSOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.10.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4397 Kohtunik Anne PALMISTE Rahvakohtunikud Tiia NELK Marje VIST Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Leonora NÕMMIK Prokurör Anu TOLUK Kaitsjad vandeadvokaat Irina ŽURINA vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV Asja läbivaatamise kuupäev 01.10.2009 Kriminaalasi Yulia OSIPOVA süüdistus KarS §183 lg.1 järgi ja Mihhail SOSNOVIKI süüdistus KarS §184 lg.1 järgi Yulia OSIPOVA sünd. 06.10.1983, isikukood 48310062221, Vene Föderatsiooni kodanik, haridus 9 klassi, xxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 23.10.2008 Süüdistatavad Mihhail SOSNOVIK sünd. 18.07.1980, isikukood 38007182229, kodakondsuseta, haridus 8 klassi, elukoht xxx, töötu, varem kriminaalkorras karistatud - Kohtla-Järve Linnakohtu 31.03.1998 otsusega KrK §197 lg.2 p.2 järgi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 2 aastat - Kohtla-Järve Linnakohtu 02.11.1998 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 2 aastat 1 - Kohtla-Järve Linnakohtu 15.08.2000 otsusega KrK §139 lg.2 p.2, 3 järgi rahatrahviga 615 krooni - Kohtla-Järve Linnakohtu 25.10.2002 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni - Ida-Viru Maakohtu 10.04.2003 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud - Ida-Viru Maakohtu 27.08.2003 otsusega KarS §69 alusel üldkasuliku tööga 40 tunni ulatuses - Ida-Viru Maakohtu 18.02.2004 otsusega KarS §69 lg.6 alusel vangistusega 10 päeva - Ida-Viru Maakohtu 20.02.2004 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vangistusega 6 kuud 10 päeva - Viru Maakohtu 30.04.2007 otsusega KarS §215 lg.2 p.1, 2; §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi vangistusega 5 kuud 20 päeva - Viru Maakohtu 23.11.2007 otsusega KarS §404 järgi vangistusega 5 kuud - Viru Maakohtu 26.11.2008 otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8; §202 lg.1 järgi vangistusega 6 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 27.10.2008 Juhindudes KrMS §301; §306; §309; §310; §313; §315; §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Mõista Yulia OSIPOVA õigeks süüdistuses Karistusseadustiku §183 lg.1 järgi seoses prokuröri loobumisega süüdistusest. Mõista Mihhail SOSNOVIK õigeks süüdistuses Karistusseadustiku §184 lg.1 järgi. Rahuldada vandeadvokaat Nikolai RÕŽOVI taotlus osaliselt ja määrata tema poolt Yulia OSIPOVALE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni (s.h. kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 4 p/t 400 krooni, käibemaks 20% 80 krooni). Rahuldada vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus osaliselt ja määrata tema poolt Mihhail SOSNOVIKULE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni (s.h. kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 4 p/t 400 krooni, käibemaks 20% 80 krooni). Kriminaalmenetluse seadustiku §181 lg.1 alusel jätta Eesti Vabariigi kanda järgmised menetluskulud: kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai Rõžov) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, kaitsjale (vandeadvokaat Irina Žurina) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, ekspertiisikulud 1812 (üks tuhat kaheksasada kaksteist) krooni, kaitsjatele kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 102 (ükssada kaks) krooni 60 senti. 2 Asitõendid – narkootilised ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 19.10.2009. Anne PALMISTE Kohtunik Tiia NELK Rahvakohtunik on kohtuotsusega Viru Marje VIST Rahvakohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.