Kriminaalasi nr 1-09-12452 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 21.oktoober
- a, Jõgeva kohtumaja 1-09-12452 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Tiit Tindi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja TIIT TINT (isikukood 38205302761; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu 51014) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2004/2021 Tiit Tindilt Jõgeva Maakohtu 21.05.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 134/04 riigituludesse mõistetud sundraha sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tiit Tint on esitanud kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 047/2004/2021 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha ja täitemenetluskulude sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus sundraha osas on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 21.05.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-34/04 mõisteti Tiit Tindilt riigituludesse sundraha 3720 krooni. Sundraha sissenõudmiseks algatati täitemenetlus kohtutäitur Ivi kalmeti juures täiteasjas nr 047/2004/
- Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõue on tasumata ja seda ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Vara, mida võla katteks realiseerida, võlgnikul puudub. Võlgnik viibib Tartu Vanglas, kuhu on saadetud kinnipidamiseks nõude arestimise aktid. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. 1
(2)TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Tiit Tint tunnistati kriminaalasjas nr 1-34/04 süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 01.06.2004. a. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Täitemenetluse kulude aegunuks tunnistamiseks puudub alus, selles osas tuleb taotlus rahuldamata jätta. Haide Rimmel kohtunik 2
(2)