1-09-8680/9

1-09-8680 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-8680 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Jevgeni Potštarjovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1182 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja/määruskaebuse esitaja Jevgeni Potštarjov isikukood 38201272215, asukoht Tartu Vangla (Turu 56, 51014 Tartu) RESOLUTSIOON
2. Tunnistada Jevgeni Potštarjovi määruskaebus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2009.a kohtumäärusele nr 1-09-8680 põhjendatuks ja tühistada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2009.a kohtumäärus nr 1-09-
4. Rahuldada Jevgeni Potštarjovi taotlus.
5. Tunnistada Riigikohtu 23.03.2005.a kohtumääruse täitmine kriminaalasjas nr 7-1-190-05 aegunuks osas, millega Jevgeni Potštarjovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 708 (seitsesada kaheksa) krooni. Määruse ärakiri saata teadmiseks Jevgeni Potštarjovile, täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, Narva 20308). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 22.10.2004.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-432/03 tunnistati Jevgeni Potštarjov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat. Narva Linnakohtu 22.10.2004.a kohtuotsus jõustus Riigikohtu kohtumäärusega 23.05.2005.a. Riigikohtu 23.03.2005.a määrusega nr 7-1-1-90-05 välja mõisteti Jevgeni Potštarjovilt Eesti Vabariigi kasuks 708 krooni määratud kaitsjale makstud tasu katteks. 1 1-09-8680 29.05.2009.a esitas Jevgeni Potštarjov kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1182 seoses täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Jevgeni Potštarjovi suhtes on algatatud täitemenetlus Riigikohtu 23.03.2005.a määruse nr 7-1-1-90-05 alusel kohtukulude 708 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud menetluskulusid suudetud sisse nõuda. Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2005/1182 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Narva kohtutäitur Andrei Krek teatas kohtule, et täitemenetlus täiteasjas nr 066/2005/1182 peatatud ei olnud. Kohtutäituril ei ole alust eeldada, et võlgnik on aktiivselt hoidunud kõrvale kohtukulude tasumisest. Ta viibib hetkel Tartu Vanglas. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2009.a määrusega nr 1-09-8678 jäeti Jevgeni Potštarjovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1180 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. 30.09.2009.a esitas Jevgeni Potštarjov määruskaebuse, milles ta palus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2009.a määrus tühistada. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud määruskaebusega, kohtutäituri teatisega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Jevgeni Potštarjovi määruskaebus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2009.a kohtumäärusele on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele, Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2009.a kohtumäärus nr 1-09-8680 kuulub tühistamisele. Jevgeni Potštarjovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1182 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 389 lg 3 alusel kui vaidlustatud kohtumääruse teinud kohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega ja teeb vajaduse korral uue määruse, teatades sellest viivitamata kaebuse esitajale ja menetlusosalisele, kelle huve see puudutab. KrMS § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-ku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 22.10.2004.a kohtuotsus jõustus Riigikohtu kohtumäärusega 23.03.2005.a. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 Jevgeni Potštarjovi süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 23.03.2008.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. 2 1-09-8680 Kohtunik leiab, et Jevgeni Potštarjovi tegevust, mis seisnes kohtukulude mittetasumises, ei saa käsitleda kohtukulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Jevgeni Potštarjov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Ta viibib hetkel Tartu Vanglas. Kuna käesolevas asjas ei olnud kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Riigikohtu 23.03.2005.a määruse täitmine osas, millega Jevgeni Potštarjovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 708 krooni, aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik 3