Obsah (4)
§ 293§ 73§ 831§ 2881-09-6830 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 09. oktoober 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-09-6830 (07913000086)
§ 293
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Ringkonnaprokurör Elle Keeman Süüdistatav Enno Tammekivi isikukood: 35711234913, Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Enno Tammekivi
§ 293
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Enno Tammekivi ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 09.10.2009.a.
§ 831
lg 1 ning § 84 alusel kuulub Enno Tammekivi`lt väljamõistmisele konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o. 604 695.(kuussada neli tuhat kuussada üheksakümmend viis) krooni. 1
(12)1-09-6830 07.02.2008 a Pärnu Maakohtu määrusega arestitud Enno Tammekivi’le kuuluv kinnistu aadressil Pärnumaa T. vald R. küla V. tee jätta aresti alla kuni kohtu poolt väljamõistetud summa 604 695 krooni hüvitamiseni. Välja mõista Enno Tammekivi`lt riigituludesse menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 1355.- (üks tuhat kolmsada viiskümmend viis) krooni ja 20 senti; - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Enno Tammekivi´l tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Enno Tammekivi, 109-6830, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - DVD-R plaat nr 12008, kleebisega nr 5L150943; CD-R plaat, kleebisega nr 5L150946; CD-R plaat, kleebisega nr 5L150942, mis asuvad kriminaalasja juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - kõvaketas Western Digital mudel WD1600JB seerianumber WCANMK580803, kleebisega nr 5L150948; kõvaketas Western Digital mudel WD1600JB seerianumber WCANMK172354, kleebisega nr 5L150947; kõvaketas Western Digital mudel WD1600JB seerianumber WCANMK508684, kleebisega nr 5L150949; kõvaketas Western Digital mudel WD1600JB seerianumber WCANMK517189, kleebisega nr 5L150950; kõvaketas Western Digital 160 GB mudel WD1600JB seerianumber WCANMK580371, kleebisega nr 5L150967; kõvaketas Western Digital 160 GB mudel WD1600JB seerianumbriga WCANMK535004, kleebistega nr 5L150969 ja 5L150968; kõvaketas Western Digital 160 GB mudel WD1600JB seerianumbriga WCANMK580445, kleebisega nr 5L150941; kõvaketas Samsung 160 GB mudel SP1654N seerianumbriga 50GEJ1CD807188 kleebisega nr 5L150940, mis asuvad Lääne Ringkonnaprokuratuuris - kõvaketastel olev informatsioon hävitada ja KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule, s.o. Kaitsepolitseiametile pärast kohtuotsuse jõustumist; - Enno Tammekivi 2007.a kalendermärkmik, kleebisega nr 5L150938; Enno Tammekivi 2006.a. kalendermärkmik, kleebisega nr 5L150937; Enno Tammekivi 2005.a. kalendermärkmik, kleebisega nr 5L150939, mis asuvad kriminaalasja juures KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule Enno Tammekivi´le pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. 2
(12)1-09-6830 Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on tuvastatud, et Enno Tammekivi töötas ajavahemikul 02.01.2001.a. kuni 31.12.2002.a. Pärnu Linnavalitsuse majandusosakonna ehitusnõunikuna ja 01.01.2003.a. kuni 17.02.2008.a. Pärnu Linnavalitsuse majandusosakonna ehitusteenistuse juhatajana. Pärnu linnapea 19.02.2003.a. käskkirjaga nr kinnitatud ehitusteenistuse juhataja ametijuhendi järgi olid Enno Tammekivi kohustusteks m.h. juhtida, korraldada, koordineerida ja kontrollida ehitusteenistuse töötajate tööd; korraldada projekteerimise ja ehitusmahtude ning objektide planeerimist, aastaeelarve eelnõu koostamist oma töövaldkonnas, vastutada eelarve vahendite sihipärase kasutamise eest; valmistada koostöös alluvatega ette ja läbi viia projekteerimis- ja ehitushankeid; osaleda projektdokumentatsiooni läbivaatamisel ja kooskõlastamisel; esindada osakonda ehitusprotsessis ja ehituste vastuvõtmisel; teostada omanikujärelevalvet hoonete, tehnovõrkude, teede ehitamisel ja remonttöödel; teha linnavalitsusele ettepanekuid ehituse valdkonnas; planeerida ja korraldada koos alluvatega hoonete, tehnovõrkude ning teede hooldust, remonti ja ehitust; koostöös juristidega ette valmistada lepingute eelnõusid oma töövaldkonnas. Lähtudes eeltoodust oli Enno Tammekivi ametiisik
§ 288
lg 1 alusel, kuna tema omas ametiseisundit kohaliku omavalitsuse asutuses ning temale oli pandud nii haldamis-, järelevalve-, juhtimis-, kui ka varaliste väärtuste liikumist korraldavad ülesanded. Talle oli antud volitus teha kolmandate isikute suhtes siduvaid otsustusi ning õiguslikke toiminguid, samuti osaleda otsustuste kujundamise protsessis. Küll aga ei järginud Enno Tammekivi kohustust täita oma ametialaseid kohustusi ausalt ja õiguspäraselt, võttes erinevatelt ettevõtetelt vastutasuna enda poolt oma ametiseisundit kasutades toimepandud tegude eest vastu erinevat vara 604 695.02 krooni väärtuses. Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et Pärnu Linnavalitsuse ehitusteenistuse juhatajana Enno Tammekivi valmistas ette kahe lihtmenetluse korras läbiviidava riigihanke Vana-Pärnu tänavate (Kevade, Soo, Luite, Luha, Suur-Toome, Põllu ja Mõrra) rekonstrueerimise ning Side tänava (Ranna pst kuni Kaarli
- tn)ja Ranna puiestee (Kuuse tn kuni Side
- tn)ehitamise teetööde omanikujärelevalve teostaja leidmise pakkumise kutse dokumentide eelnõud (hinnaküsimiste projektid) ja valis välja ettevõtted, kellele võiks hinnaküsimised esitada. 09.04.2007.a toimunud Pärnu Linnavalitsuse riigihankekomisjoni koosolekul esitas Enno Tammekivi komisjoni liikmetele eeltoodud hinnaküsimiste projektid ning tegi ettepaneku need saata AS-ile T.-E, T. V. ja T. T.. Komisjon kinnitas pakkumise kutse dokumendid, määras riigihangete eest vastutavaks isikuks Enno Tammekivi ning tegi ülesandeks saata hinnaküsimised Enno Tammekivi poolt valitud ettevõtetele, määrates pakkumiste esitamise tähtajaks 19.04.2007.a. Hinnaküsitlused koostas ja saatis Enno Tammekivi välja 10.04.2007.a. Hinnaküsitluse alusel saatis AS T. T. Ranna puiestee ja Side tänava rekonstrueerimise omanikujärelevalve teostamise hinnapakkumise maksumusega 191 160 krooni ning Vana-Pärnu tänavate hinnapakkumise maksumusega 184 080.- krooni. Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et AS-l T. T. oli oma pakkumise esitamisel võimalus arvestada Enno Tammekivi ja AS T. T. ehitusjärelevalve osakonna juhataja J. K. vahel sõlmitud kokkuleppega, et AS T. T. ehitusjärelevalve töötajad ei pea tulema igakord Pärnu objektidele teetööde teostamist kontrollima, kuna seda võib teha ka Enno Tammekivi ise, mille eest tasutakse AS T. T. kaudu ehitusmaterjalides, mida Enno Tammekivi vajab Pärnu maakonnas Tahkuranna vallas R. küla V. tee kinnistul (edaspidi kinnistu) asuva kõrvalhoone ehitamisel. Antud kokkulepe andis AS-ile T. T. eelise võrreldes teiste pakkumuste esitajatega, kuna Enno Tammekivi oli nõus aktsepteerima seda, et AS T. T. töötajad ei ole igapäevaselt Pärnus objektil ehitustöid kontrollimas, vähendades sellega ettevõttel tekkivaid töötunde ja sõidukulu. 3
(12)1-09-6830 Seega on tuvastamist leidnud seos pistise saamise ja ametiisiku poolt toimepandava teo vahel, kus pistiseandja saab vastuteenena üleantava eest ametiisikult talle kasuliku teo. Sõlmitud kokkuleppe väljendab selgelt seda, et ametiisik on pistiseandjaga ühel meelele, et kinnistul vajaminevate materjalide saamine on vastuteeneks tehtavate ametialaste tegude eest, mis seisnes Enno Tammekivi poolt tema tööülesannete täitmisel tehtavates otsustes lugeda AS T. T. poolt tööd teostatuks, kuigi ettevõtte töötajad reaalselt kohal ei viibinud ning aktsepteerides järelevalveteenuse osutamise kohta koostatud aktides, mis on Pärnu linnale arvete esitamise aluseks, olevate tööde mahtu, lugedes need täidetuks omapoolse kontrolli teostamisega. 23.04.2007.a. tunnistati Pärnu Linnavalitsuse riigihankekomisjoni koosolekul VanaPärnu teetööde omanikujärelevalve teostaja leidmise riigihankes edukaks AS T. T. pakkumine maksumusega 184 080 krooni ning Side tn ja Ranna puiestee teetööde omanikujärelevalve teostaja leidmise riigihankes edukaks AS T. T. pakkumine maksumusega 191 160 krooni kui kõige madalama hinnaga pakkumised ja tehti majandusosakonnale ülesandeks sõlmida AS-iga T. T. töövõtulepingud. Ehitusejärelevalve lepingud maksusumusega 184 080.- krooni ning 191 160.- krooni allkirjastasid AS T. T. juhatuse esimees M. T. ning Pärnu Linnavalitsuse majandusosakonna juhataja O. A.. Vastavalt lepingute punktidele 8.1 ja 8.2 olid Pärnu Linnavalitsuse kui tellija volitatud esindaja Enno Tammekivi ja AS T. T. kui töövõtja volitatud esindaja J. K.. Vastavalt lepingute punktile 5 olid Enno Tammekivi ülesandeks igakuiselt AS-ilt T. T. järelevalveteenuse osutamise kohta aktide vastuvõtmine, aktsepteerimine, allkirjastamine ning nendega mitte nõusutmisel selle tagasi lükkamine. Kooskõlastatud aktide põhjal koostati arved, millel alusel maksis Pärnu Linnavalitsus igakuiselt tehtud tööde eest AS-ile T. T.. Lõpparveldus teostati pärast teedeehitustööde üleandmise-vastuvõtmise aktis fikseeritud puuduste kõrvaldamist ning kõigi nõutud aruannete ja dokumentide üleandmist Enno Tammekivile. Vastavalt lepingute punktile 4 oli mõlema lepingu täitmistähtaeg 25.04.2007.a. – 10.08.2007.a. Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et Enno Tammekivi võttis AS-ilt T. T. vastu Vana-Pärnu tänavate rekonstrueerimise omanikujärelevalve teenuseid kokku summas 183 999.76 krooni ja Ranna puiestee ja Side tänava rekonstrueerimise omanikujärelevalve teenuseid kokku summas 162 840 krooni. Samuti tuvastati, et 2007.a. oktoobri alguses võttis Enno Tammekivi J. K.ga ühendust ja leppis kokku, et saadab J. K.le maili peale ehitusmaterjalide ja sanitaartehnika nimekirja, mida ta läbi AS T. T. saada soovis. Eelnevalt oli Enno Tammekivi käinud Pärnus asuvas R. kaupluses ning kirjutanud ülesse vajaminevate ehitusmaterjalide nimed, mahud ning maksumuse, mille saatis meiliga J. K.le. Failis olid kirjas järgmised kaubad: 19 tk aurutõkkega soojustusplaati ISOVER REK-25, 42 tk tuuletõke ISOVER RKL-30 (1,2x1,8), 15 pakki ISOVER KL 37-100 (99 m2), 21 pakki ISOVER KL 37-50 (300 m2), dušikomplekt UNIVERSE-2 kroom, WC pott Nordic Duo 2300 3/6 allajooks, 150 l 1,8kw horisontaalne boiler Atlantic (koos titaananoodi ja keraamilise küttekehaga), 10 m2 keraamilist plaati 10x10 Pepper Antracite tumehall, 6 m2 keraamilist plaati 20x20 Halley sinine, 12 m2 keraamilist plaati 20x25 Onice tumesinine, 19 m2 keraamilist plaati 20x25 Onice helesinine, 70 tk bordüür 6x20 Andy (Onice sinine), 28 tk keraamilist ornament 20x25 (Onice sinine) ja 3 kanistrit hüdroisolatsiooni Kerafiber (30 l). Nimetatud tellimuste eest tasuti 26.10.2007.a. AS T. T. arvelduskontolt vastavalt 50519.10 krooni ja 660.- krooni. Tellitud ja olemasolev kaup transporditi Enno Tammekivi kinnistule 30.10.2007.a. Põhjusel, et osa tellimusest jäi täitmata, saatis 01.11.2007.a. kella 12:52 ajal K. T. V. K.le e-kirja, kus oli arve-saateleht nr 71268432 maksumusega 50 272.70 krooni ja arve, kus oli saamatajäänud kauba tellimuse kinnitus nr 14515416 (keraamiline bordüür 6x20 Andy 22 tükki) maksumusega 686.40 krooni. 4
(12)1-09-6830 Samuti on kriminaalmenetluse käigus tuvastatud, et Pärnu Linnavalitsuse ehitusteenistuse juhatajana Enno Tammekivi valmistas ette lihtmenetluse korras läbiviidava riigihanke Riia mnt rekonstrueerimise (Ravi tänava kuni Papiniidu tänava vahelisel lõigul) teetööde omanikujärelevalve teostaja leidmise pakkumise kutse dokumentide eelnõud (hinnaküsimiste projektid) ja valis välja firmad, kellele võiks hinnaküsimised esitada. 2006.a. juulis toimunud Pärnu Linnavalitsuse riigihankekomisjoni koosolekul esitas Enno Tammekivi komisjoni liikmetele eeltoodud hinnaküsimiste projektid ning tegi ettepaneku hinnaküsimised saata AS T.-E, AS T. V. ja AS T. T.. Komisjon kinnitas pakkumise kutse dokumendid, määras riigihangete eest vastutavaks isikuks Enno Tammekivi ning tegi ülesandeks saata hinnaküsimised viimase poolt valitud ettevõtetele. Hinnaküsitlused koostas ja saatis Enno Tammekivi välja 11.07.2006.a. Hinnaküsitluse alusel saatis AS T. T. hinnapakkumise ilma käibemaksuta 279 000.- krooni. Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et AS-l T. T. oli oma pakkumise esitamisel võimalus arvestada Enno Tammekivi ja ettevõtte ehitusjärelevalve osakonna juhataja J. K. vahel sõlmitud kokkuleppega, et AS T. T. ehitusjärelevalve töötajad ei pea tulema igakord Pärnu objektidele teetööde teostamist kontrollima, kuna seda võib teha ka Enno Tammekivi ise, mille eest tasutakse AS T. T. kaudu ehitusmaterjalides, mida ta vajab oma kinnistul asuva kõrvalhoone ehitamisel. Antud kokkulepe andis AS-ile T. T. eelise, kuna Enno Tammekivi oli nõus aktsepteerima seda, et ettevõtte töötajad ei ole igapäevaselt Pärnus objektil ehitustöid kontrollimas, vähendades sellega tekkivaid töötunde ja sõidukulu. Seega on tuvastamist leidnud seos pistise saamise ja ametiisiku poolt toimepandava teo vahel, kus pistiseandja saab vastuteenena üleantava eest ametiisikult talle kasuliku teo. Sõlmitud kokkuleppe väljendab selgelt seda, et ametiisik on pistiseandjaga ühel meelele, et kinnistul vajaminevate materjalide saamine on vastuteeneks tehtavate ametialaste tegude eest, mis seisnes Enno Tammekivi poolt tema tööülesannete täitmisel tehtavates otsustes lugeda AS T. T. poolt tööd teostatuks, kuigi ettevõtte töötajad reaalselt kohal ei viibinud ning aktsepteerides järelevalveteenuse osutamise kohta koostatud aktides, mis on Pärnu linnale arvete esitamise aluseks, olevate tööde mahtu, lugedes need täidetuks omapoolse kontrolli teostamisega. 25.07.2006.a. tunnistati Pärnu Linnavalitsuse riigihankekomisjoni koosolekul Riia mnt rekonstrueerimise teetööde omanikujärelevalve teostaja leidmise riigihankes edukaks AS T. T. pakkumine maksumusega 329 220 krooni kui kõige madalama hinnaga pakkumine ja tehti majandusosakonnale ülesandeks sõlmida AS-iga T. T. töövõtuleping, mille allkirjastasid AS T. T. juhatuse esimees H. V. ning Pärnu Linnavalitsuse majandusosakonna juhataja O. A.. Vastavalt lepingu punktidele 8.1 ja 8.2 olid Pärnu Linnavalitsuse kui tellija volitatud esindaja E. T. ja AS T. T. kui töövõtja volitatud esindaja J. K.. Vastavalt lepingu punktile 5 oli Enno Tammekivi ülesandeks volitatud esindajana igakuiselt AS-ilt T. T. järelevalveteenuse osutamise kohta aktide vastuvõtmine, aktsepteerimine/allkirjastamine ning nendega mitte nõusutmisel akti tagasi lükkamine. Pärnu Linnavalitsuse tasus AS-ile T. T. igakuiselt Enno Tammekiviga kooskõlastatud aktide põhjal koostatud arvete alusel. Lõpparveldus teostati pärast teedeehitustööde üleandmise-vastuvõtmise aktis fikseeritud puuduste kõrvaldamist ning kõigi nõutud aruannete ja dokumentide üleandmist Enno Tammekivile. Vastavalt punktile 4 oli lepingu täitmistähtaeg 01.08.2006.a. – 30.11.2006.a.. Enno Tammekivi võttis vastu AS-ilt T. T. Riia mnt rekonstrueerimise omanikujärelevalve teenuseid kokku summas 329 220.- krooni. Samuti on kriminaalmenetluses tuvastatud, et 2006.a. talvel andis Enno Tammekivi 5
(12)1-09-6830 teada J. K. ehitusmaterjalid, mida ta läbi AS T. T. saada soovis, olles eelnevalt käinud Pärnus ehituskauplustes ning selgitanud välja vajaminevate ehitusmaterjalide nimed, mahud ning maksumuse, milleks olid: 90 tk puitlaastplaati OSB-3 15x250x2500mm, 20 tk puitlaastplaati OSB-3 2faas 12x1205x2440mm, 612 m lauamaterjali 25x100x5100, 300 m2 telliskivipunane kärgkate Claro ja 23 rulli Icopal ruberoidi. Nimetatud materjalidest tellis V. K. K-R. Pärnu kauplusest 2006.a detsembris puitlaastplaadid ja lauamaterjali koos autotranspordiga, mille eest tasuti 44 723.05 krooni arve-saateleht nr 61125509 alusel 20.12.2006.a AS T. T. arvelduskontolt. 21.12.2006.a. transporditi ehitusmaterjalid K-R. Pärnu kauplusest vastavalt J. K.ga sõlmitud kokkuleppele Enno Tammekivi kinnistule. Lisaks saatis 24.01.2007.a. V. K. e-kirja AS K-R. Haabersti kaupluse müügijuht K. T.le, kus andis teada, et AS T. T. vajaks oma ehitustöödel katusematerjali firmalt Icopal, mark Plano Claro toon telliskivipunane, koguses 320 m2 ning soovis kaubale hinnapakkumist koos teabega maksetingimuste ja tarneaja kohta. 13.02.2007.a. saadetigi K. T. poolt kauba ja transpordi tellimuse kinnitus nr 12951802 maksumusega 37 152.30 krooni, mis tasuti AS T. T. arvelduskontolt arve-saateleht nr 70309199 alusel 15.02.2007.a. Ehitusmaterjalid transporditi 09.04.2007.a. Enno Tammekivi kinnistule, kusjuures tellimuse kinnituse 13261697 alusel tasuti 26.04.2007.a. AS T. T. arvelduskontolt lisatranspordi Pärnu-Reiu eest 270.- krooni. Samuti on kriminaalmenetluse käigus tuvastatud, et Pärnu Linnavalitsuse ehitusteenistuse juhatajana Enno Tammekivi valmistas ette lihtmenetluse korras läbiviidava riigihanke Pärnu Rannapromenaadi ehitamise omanikujärelevalve teostaja leidmise pakkumise kutse dokumentide eelnõud (hinnaküsimiste projektid) ja valis välja firmad, kellele võiks hinnaküsimised esitada. 15.06.2005.a. toimunud Pärnu Linnavalitsuse riigihankekomisjoni koosolekul Enno Tammekivi, olles üks antud komisjoni liikmetest, esitas komisjonile eelnimetatud hinnaküsimiste projektid ning tegi ettepaneku hinnaküsimised saata AS-ile T.-E, T. P. ja T. T.. Komisjon kinnitas pakkumise kutse dokumendid, määras riigihanke eest vastutavaks isikuks Enno Tammekivi ning tegi ülesandeks saata hinnaküsimised viimase poolt valitud ettevõtetele. Hinnaküsitlused koostas ja saatis Enno Tammekivi välja 21.07.2005.a. Hinnaküsitluse alusel saatis AS T. T. hinnapakkumise ilma käibemaksuta 222 000.- krooni. Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et AS-l T. T. oli oma pakkumise esitamisel võimalus arvestada Enno Tammekivi ja AS T. T. juhatuse esimees H. V. ja ehitusjärelevalve osakonna sel ajal peaspetsialistina töötanud J. K. vahel sõlmitud kokkuleppega, et AS T. T. ehitusjärelevalve töötajad ei pea tulema igakord Pärnu objektidele teetööde teostamist kontrollima, kuna seda võib teha ka Enno Tammekivi ise, mille eest tasutakse AS T. T. kaudu ehitusmaterjalides, mida Enno Tammekivi vajab oma kinnistul asuva kõrvalhoone ehitamisel. Antud kokkulepe andis AS-ile T. T. eelise võrreldes AS-iga T.-E ja T. P., kuna Enno Tammekivi oli nõus aktsepteerima seda, et AS T. T. töötajad ei ole igapäevaselt Pärnus objektil ehitustöid kontrollimas, vähendades sellega ettevõttel tekkivaid töötunde ja sõidukulu. Seega on tuvastamist leidnud seos pistise saamise ja ametiisiku poolt toimepandava teo vahel, kus pistiseandja saab vastuteenena üleantava eest ametiisikult talle kasuliku teo. Sõlmitud kokkuleppe väljendab selgelt seda, et ametiisik on pistiseandjaga ühel meelele, et kinnistul vajaminevate materjalide saamine on vastuteeneks tehtavate ametialaste tegude eest, mis seisnes Enno Tammekivi poolt tema tööülesannete täitmisel tehtavates otsustes lugeda AS T. T. poolt tööd teostatuks, kuigi ettevõtte töötajad reaalselt kohal ei viibinud ning aktsepteerides järelevalveteenuse osutamise kohta koostatud aktides, mis on Pärnu linnale arvete esitamise aluseks, olevate tööde mahtu, lugedes need täidetuks omapoolse kontrolli teostamisega. 6
(12)1-09-6830 25.08.2005.a. Pärnu Linnavalitsuse riigihankekomisjoni koosolekul, mille üks liikmetest oli Enno Tammekivi, tunnistati Pärnu Rannapromenaadi ehitustööde omanikujärelevalve teostaja leidmise riigihankes edukaks AS T. T. pakkumine maksumusega 261 960.krooni kui kõige madalama hinnaga pakkumine ja tehti majandusosakonnale ülesandeks sõlmida AS-iga T. T. töövõtuleping, mille allkirjastasid AS T. T. juhatuse esimees H. V. ning Pärnu Linnavalitsuse majandusosakonna juhataja M. K. Vastavalt lepingu punktidele 8.1 ja 8.2 olid Pärnu Linnavalitsuse kui tellija volitatud esindaja Enno Tammekivi ja AS T. T. kui töövõtja volitatud esindaja J. K.. Vastavalt lepingu punktile 5 oli Enno Tammekivi ülesanded volitatud esindajana igakuiselt AS-ilt T. T. järelevalveteenuse osutamise kohta aktide vastuvõtmine, aktsepteerimine/allkirjastamine ning nendega mitte nõusutmisel akti tagasi lükkamine. Pärnu Linnavalitsuse tasus ASile T. T. igakuiselt Enno Tammekiviga kooskõlastatud aktide põhjal koostatud arvete alusel. Lõpparveldus teostati pärast teedeehitustööde üleandmise-vastuvõtmise aktis fikseeritud puuduste kõrvaldamist ning kõigi nõutud aruannete ja dokumentide üleandmist Enno Tammekivile. Vastavalt punktile 4 oli lepingu täitmistähtaeg 15.09.2005.a. – 16.06.2006.a. Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et Enno Tammekivi võttis vastu AS-ilt T. T. Pärnu Rannapromenaadi ehitustööde omanikujärelevalve teenused aktidega perioodil 15.09.2005.a. – 16.06.2006.a., mille alusel igakuiselt Pärnu Linnavalitsus tasus AS-ile T. T. kokku 243 100.- krooni. Samuti on kindlaks tehtud, et 2005.a. sügis-talvel andis Enno Tammekivi teada nii J. K.le kui H. V.ule ehitusmaterjalide nimed ja kogused, mida ta läbi AS T. T. saada soovis ja milleks oli: vundamendi ehitamiseks mõeldud 640 tk Fibo kergplokki (250 mm), palkmaja katuse ehitamiseks 2320 tk Koramic Marsei antiik-katusekivid vajaminevate detailidega, - palkmaja esimesel korrusel kamina juures asuva vaheseina, palkmaja ning kõrvalhoone korstnate ehitamiseks mõeldud 1200 tk Terca punast antiik-klombitud täistelliskivi, 600 tk Terca punast antiik-klombitud auktelliskivi ja 900 tk Terca pruuni värvi Terra antiik-klombitud auktelliskivi. Menetluse käigus on tõendamist leidnud, et 640 tk Fibo kergploki ostmise korraldas 2005.a. novembris V. K. Tallinnas Männiku tee asuvast AS-i P. kauplusest, mille eest tasuti 16 896 krooni 30.11.2005.a. arve-saateleht nr A-051133819 alusel 05.12.2005.a. AS T. T. kontolt. Antud plokkide transpordi teostas 01.12.2005.a. AS K., mille eest tasus 2 548.80 krooni 13.12.2005.a arve nr 4992 alusel 16.12.2005.a. samuti AS T. T. Lisaks korraldas 2006.a. jaanuaris V. K. Tallinnas Männiku tee asuvast AS-i P. kauplusest teiste soovitud materjalide ostmise. AS T. T. tasus AS-ile P. 06.02.2006.a. arve-saateleht nr A-060200501 alusel antud ehitusmaterjalide eest 61 951.50 krooni, mis seisnes selles, et AS T. T. esitas AS-ile P. 06.02.2006.a. arve nr 125 summas 77 177.90 krooni seoses AS T. T. poolt organiseeritud Tallinnas Männiku tee platsi korrastamiskulude katteks, millest tehti 16.02.2006.a. tasaarveldus AS P. arve-saateleht nr A-060200501 alusel 61 951.50 krooni ulatuses. AS P. tellis Koramic katusematerjali ja Terca telliskivid AS-ist W., kust korraldati antud ehitusmaterjalide transport 02.02.2006.a. Enno Tammekivi kinnistule. Samuti on kriminaalmenetluse käigus tuvastatud, et Enno Tammekivi ja AS T. G. juhatuse liige K. K. leppisid kokku, et kui Enno Tammekivi tagab lihtmenetluse korras läbiviidavatel teetööde riigihangetes AS T. G. osavõtu ehk saadab AS-ile T. G. hinnaküsitluse, siis K. K. aitab Enno Tammekivi majanduslikult. Seega on tuvastamist leidnud ka antud juhul seos pistise saamise ja ametiisiku poolt toimepandava teo vahel, kus pistiseandja saab vastuteenena üleantava eest ametiisikult talle kasuliku teo. Sõlmitud kokkuleppe väljendab selgelt seda, et ametiisik on pistiseandjaga ühel meelele, et majanduslikult aitamine on vastuteeneks tehtavate ametialaste tegude eest, mis 7
(12)1-09-6830 seisnes Enno Tammekivi poolt ametiülesandeid täites AS T. G. nn välja valimises, mis andis ettevõttele võimaluse osaleda hangetes omapoolsete pakkumiste esitamisega. Nii on kohtueelses menetluses tõendamist leidnud, et Pärnu Linnavalitsuse ehitusteenistuse juhatajana Enno Tammekivi valmistas ette lihtmenetluse korras läbiviidava riigihanke Pärnu linna tänavate Jannseni, Rääma, Riia mnt ja Tammiste tee asfaltbetoonkatete pindamistööde pakkumise kutse dokumentide eelnõud (hinnaküsimiste projektid) ja valis välja firmad, kellele võiks hinnaküsimised esitada. 15.03.2006.a. toimunud Pärnu Linnavalitsuse riigihankekomisjoni koosolekul Enno Tammekivi, olles üks antud komisjoni liikmetest, esitas komisjonile nimetatud hinnaküsimiste projektid ning tegi ettepaneku hinnaküsimised saata AS-ile T. G., T. ja OÜ-le Ül. Riigihankekomisjon kinnitas pakkumise kutse dokumendid, määras riigihanke eest vastutavaks isikuks Enno Tammekivi ning tegi ülesandeks saata hinnaküsimised viimase poolt valitud ettevõtetele. Hinnaküsitlused koostas ja saatis Enno Tammekivi välja 25.04.2006.a. Hinnaküsitluse alusel saatis AS T. G. hinnapakkumise maksumusega Tammiste teel 642 061.60 krooni, Riia maanteel 965 476.- krooni, Jannseni tänaval 1 029 550.- krooni ja Rääma tänaval 516 132.- krooni. 22.05.2006.a. Pärnu Linnavalitsuse riigihankekomisjoni koosolekul, kuhu oli kutsutud Enno Tammekivi, tunnistati Pärnu linna tänavate asfaltbetoonkatete pindamistööde riigihankes edukaks AS T. G. hinnapakkumine kui kõige madalama hinnaga pakkumine ja tehti majandusosakonnale ülesandeks sõlmida AS-iga T. G. töövõtuleping Tammiste tee ja Riia maantee pindamistöödeks, mille allkirjastasid 30.05.2006.a kuupäevaga AS T. G. juhatuse liige K. K. ja Pärnu Linnavalitsuse majandusosakonna juhataja O. A.. Vastavalt lepingu punktidele 6.1 oli Pärnu Linnavalitsuse kui tellija volitatud esindaja Enno Tammekivi, punktile 4.1 lepingu täitmise tähtpäevaks 30.06.2006.a. ning tööde täitmise vormistamine toimus AS T. G. poolt koostatud tööde vastuvõtuaktidega, mille allkirjastas Pärnu Linnavalitsuse esindajana Enno Tammekivi. 20.06.2006.a. võttis Enno Tammekivi vastu AS-ilt T. G. Tammiste tee, Riia maantee ja Rõngu tänava pindamistööd, mille alusel Pärnu Linnavalitsus tasus ettevõttele 21.06.2006.a. arve nr 128 alusel 1 621 706.50 krooni. Samuti valmistas Enno Tammekivi ette lihtmenetluse korras läbiviidava riigihanke Pärnu linna kruusakattega Kitse, Vahe, Õuna, Vilja ja Kuu tänavate tolmuvabade katete ehitamise pakkumise kutse dokumentide eelnõud (hinnaküsimiste projektid) ja valis välja firmad, kellele võiks hinnaküsimised esitada. 2006.a. aprillis toimunud Pärnu Linnavalitsuse riigihankekomisjoni koosolekul esitas Enno Tammekivi nimetatud projektid ning tegi ettepaneku hinnaküsimised saata AS-ile T. G., T. ja P. T.. Riigihankekomisjon kinnitas pakkumise kutse dokumendid, määras riigihangete eest vastutavaks isikuks Enno Tammekivi ning tegi ülesandeks saata hinnaküsimised viimase poolt valitud ettevõtetele. Hinnaküsitlused koostas ja saatis Enno Tammekivi välja 25.04.2006.a. Hinnaküsitluse alusel saatis AS T. G. hinnapakkumise 1 554 650.- krooni. 22.05.2006.a. Pärnu Linnavalitsuse riigihankekomisjoni koosolekul, kuhu oli kutsutud Enno Tammekivi, tunnistati Pärnu linna kruusakattega tänavate tolmuvabade katete ehitamise riigihankes edukaks AS T. G. hinnapakkumine maksumusega 1 554 650.krooni kui ainuke tähtajaks esitatud hinnapakkumine ja tehti majandusosakonna juhatajale ülesandeks sõlmida AS-iga T. G. töövõtuleping, mille allkirjastasid 30.05.2006.a. AS T. G. juhatuse liige K. K. ja Pärnu Linnavalitsuse majandusosakonna juhataja O. A.. Vastavalt lepingu punktidele 6.1 oli Pärnu Linnavalitsuse kui tellija volitatud esindaja Enno Tammekivi ning punktile 4.1 lepingu täitmise tähtpäev 01.09.2006.a. Vastavalt töövõtulepingule vormistati tööde täitmine AS T. G. poolt koostatud tööde vastuvõtuaktidega, mille allkirjastas Pärnu Linnavalitsuse esindajana Enno Tammekivi, kes 21.06.2006.a võttis AS-ilt T. G. vastu Kitse, Vahe, Õuna, Vilja ja 8
(12)1-09-6830 Kuu tänavate pindamistööd, mille alusel Pärnu Linnavalitsus 21.06.2006.a. arve nr 129 alusel 1 199 086.50 krooni. tasus ettevõttele Samuti valmistas Enno Tammekivi ette lihtmenetluse korras läbiviidava riigihanke Pärnu linna tänavate asfaltbetoonkatete löökaukude, kattepragude ja sõidujälgede roobaste remonttööde teostajate leidmise pakkumise kutse dokumentide eelnõud (hinnaküsimiste projektid) ja valis välja firmad, kellele võiks hinnaküsimised esitada. 07.03.2006.a. toimunud Pärnu Linnavalitsuse riigihankekomisjoni koosolekul Enno Tammekivi, olles üks antud komisjoni liikmetest, esitas komisjonile nimetatud projektid ning tegi ettepaneku hinnaküsimised saata AS-ile T. G., B., OÜ-le Ü. ja M.. Riigihankekomisjon kinnitas pakkumise kutse dokumendid, määras riigihangete eest vastutavaks isikuks Enno Tammekivi ning tegi talle ülesandeks saata hinnaküsimised tema poolt valitud ettevõtetele, mida tehtigi 07.03.2006.a. Hinnapakkumised esitasid OÜ M., AS T. G., OÜ Ü. ja AS B.. 22.03.2006.a. telliti Enno Tammekivi poolt koostatud tellimiskirja alusel OÜ-lt Ü., M., AS-ilt B. ja T. G. Pärnu linna tänavate asfaltbetoonkatete löökaukude, kattepragude remontimise töid, kus AS T. G. tööpiirkond oli Kodara, Surnuaia tee, Lille, Oja, Rohu, Savi, Raba, Rääma, Tammiste tee, Energia, Suurjõe, Riia mnt, Kalevi, Pae, Niidu, Liblika, Pirni, Lina, Õuna, Männi, Sambla, Papiniidu, Lõhe, Metsa, Laki, Kännu, Raja, Paide mnt, Saare, Merimetsa, Uku pst, Tara, Männimetsa, Laju, Käo, Meelise, Tarva, Põdra, Käbi, Lembitu, Vambola, Hirve, Laane, Hiie, Lehola, Salme, Ugandi, Sakala, Lääne, Viru, Harju, Järva, Tormi ja Vambola tänavad. Enno Tammekivi võttis vastu AS T. G. poolt teostatud tööd 04.05.2006.a akti alusel summas 224 250.50 krooni (30.04.2006.a. arve nr 82) ja 05.05.2006.a. akti alusel summas 178 948.12 krooni (30.04.2006.a. arve nr 83). Seoses AS-ile T. G. Pärnu linna tänavate Jannseni, Rääma, Riia mnt ja Tammiste tee asfaltbetoonkatete pindamistööde, aga ka Pärnu linna kruusakattega Kitse, Vahe, Õuna, Vilja ja Kuu tänavate tolmuvabade katete ehitamise hinnaküsimise saatmisega, mis tagas AS T. G. osavõtu antud riigihangetest, sh edukaks tunnistamise ning AS-ilt T. G. Pärnu linna Rääma ja Raeküla linnaosade tänavate löökaukude remonttööde tellimise ning vastuvõtmisega, sai Enno Tammekivi vastutasuna vara 293 208.52 krooni väärtuses. Nimelt korraldasid AS T. G. juhatuse liikmed A. E. ja K. K. Enno Tammekivi kinnistul asuva palkmaja osamakse tasumise 198 706.42 krooni OÜ-le R. B., ning K. K. korraldas palkmajas asuva Tulikivi kamina TLU2637/11 ja Tulikivi küttetenni 5155 2kw/10A 1F ostmise 94 502.10 krooni eest Pärnu K-R. kauplusest. Samuti on kriminaalmenetluse käigus tuvastatud, et Pärnu Linnavalitsuse ehitusteenistuse juhatajana Enno Tammekivi küsis AS B. projektijuhilt hinnapakkumised killustikmaterjalide varumise kohta ja Pärnu linna Rääma, Ülejõe ning Vana-Pärnu kruusakattega tänavate remonttöödeks, saades vastuseks AS B. 05.05.2005.a. alljärgneva hinnapakkumise: purustatud kruusa fraktsiooniga 0-40 transport ja ladustamine laoplatsil 1 tonn 105.50 krooni, dolomiitkillustiku M800 fraktsiooniga 32-60 transport ja ladustamine 1 tonn 136.50 krooni ja dolomiitkillustiku M800 fraktsiooniga 16-32 transport ja ladustamine 1 tonn 142 krooni ning 12.12.2005.a. hinnapakkumise Rääma, Ülejõe ja Vana-Pärnu kruusakattega tänavate parandustööd killustikuga fraktsiooniga 16-32 ja 32-64 maksumusega 1 tonn 172 krooni ja killustiku katmine purustatud kruusaga fraktsiooniga 0-40 maksumusega 1 tonn 122.50 krooni. Antud hinnapakkumiste alusel tellis Enno Tammekivi AS-ilt B. Lennuvälja tee, Lina ja Ploomi tänavate parandustööd ning purustatud kruusa fraktsiooniga 0-40 varumise, killustiku fraktsiooniga 32-64 varumise ning killustiku fraktsiooniga 16-32 varumise, mille võttis vastu 30.12.2005.a. aktiga nr 270 summas 562 159.75 krooni. 9
(12)1-09-6830 Samuti sõlmiti 10.10.2005.a. Pärnu Linnavalitsuse ja AS B. vahel töövõtuleping Rüütli tänava rekonstrueerimiseks lõigus Vee kuni Nikolai tänav maksumusega 1 233 608.krooni. Vastavalt lepingu punktidele 13.3 oli Pärnu Linnavalitsuse vastutavaks esindajaks ehitusplatsil Enno Tammekivi ja AS B. vastutavaks esindajaks ehitustöö organiseerimise küsimustes R. I. ning 4.1 lepingu täitmise tähtpäev oli 30.11.2005.a. Vastavalt töövõtulepingule tööde täitmist kontrollis Enno Tammekivi, kes kiitis heaks tehtud tööd, mis vormistati igakuuliselt üleandmis-vastuvõtu aktiga. Enno Tammekivi võttis vastu Pärnu Rüütli tänava rekonstrueerimisel lõigus Vee kuni Nikolai tänav teostatud tööd kokku summas 1 159 832.30 krooni. Lennuvälja tee, Lina ja Ploomi tänavate parandustööde ja killustikmaterjalide varumise ning Rüütli tänava rekonstrueerimise teostamise ja vastuvõtmise ajal pöördus Enno Tammekivi R. I.i poole sooviga saada ehitusmaterjale oma kinnistul ehitatava palkmaja vundamendi tegemiseks. R. I. oli nõus Enno Tammekivile tasuta ehitusmaterjalid organiseerima seoses sellega, et Pärnu Linnavalitsuse ja AS B. vaheline asjaajamine oleks sujuvam ning Enno Tammekivi esitaks ka edaspidi AS-ile B. tellimusi Pärnu linnale remonttööde tegemiseks. Seega on tuvastamist leidnud ka antud juhul seos pistise saamise ja ametiisiku poolt toimepandava teo vahel, kus pistiseandja saab vastuteenena üleantava eest ametiisikult talle kasuliku teo. Sõlmitud kokkuleppe väljendab selgelt seda, et ametiisik on pistiseandjaga ühel meelele, et tasuta ehitusmaterjalide organiseerimine on vastuteeneks tehtavate ametialaste tegude eest, mis seisnevad Enno Tammekivi poolt ametiülesandeid täites AS-ga B. sujuvas asjaajamises ning ettevõttele uute tellimuste esitamises. Nii sai Enno Tammekivi AS B. kaudu vastuteenena ehitusmaterjali ja –teenuseid väärtuses 66 507.15 krooni, mis seisnes selles, et AS B. kaudu korraldati Enno Tammekivile vundamendi ehitamiseks mõeldud ehitusmaterjalide, ehitusmaterjalide autotranspordi ning kopplaaduri kasutamise teenuse tasumise nimetatud väärtuses järgnevalt: 30.11.2005.a. arve-saateleht nr 50988200 alusel AS R. Pärnu kauplusest 594 meetri puitmaterjali (22x100x5400mm), kanalisatsioonitoru nurga (HTP 110 90 kraadi, hall) ja kanalisatsioonitoru (HTP 110 2m/muhviga, hall) summas 2930 krooni; 09.12.2005.a. arve-saateleht nr 51014774 alusel AS R. Pärnu kauplusest 81 m2 armatuurvõrku (8/150x150/1500x3000mm) ja 30 tk kergploki bi-armatuuri (4,0m) summas 6806.10 krooni; 14.12.2005.a. arve-saateleht nr 51030081 alusel AS R. Pärnu kauplusest 3 pakki vahtplasti EPS 100F (25x1000x1200/0,6m3), 5 pakki vahtplasti EPS 100F (50x1000x1200/0,6m3) ja 4 pakki vahtplasti 120F (50x1000x1200/0,6m3) summas 6172.60 krooni; 21.12.2005.a. arve-saateleht nr 51050540 alusel AS R. Pärnu kauplusest Kesko koormakatte 8x12 m summas 503.10 krooni; AS-ist R. 07.12.2005.a. 6 m3 kaubabetooni B25, 6 kg külmalisandit REBA FS2, 6 m3 betooni soojenduse ja 1,5 tundi betoonipumba kasutamine arve-saateleht nr 2089 alusel summas 9292.50 krooni; AS-ist R. 21.12.2005.a. 3,3 m3 kaubabetooni C 20/25 (B25), 6 kg külmalisandi REBA FS 2, 3,3 m3 betooni soojenduse ja 1,5 tundi betoonipumba kasutamine arve-saateleht nr 2135 alusel summas 5787.90 krooni; AS-ist R. 21.12.2005.a. 68 kg armatuuri arvesaateleht nr 2160 alusel summas 946.35 krooni; OÜ-st E. M. 30.11.2005.a. 297,6 kg armatuuri (A500HW d10) koos lõikamisega arve-saateleht nr 072309 alusel summas 2215 krooni; AS-ist V. D. 35 m joogiveetoru (PEM 32x3,0 PN10) arve nr 126012 alusel summas 363.- krooni; AS-ist R. P. 30.11.2005.a. 20,4 tonni liiva ja 19 tonni killustikku, 19.12-20.12.2005.a. 165,4 tonni liiva koos käibemaksuga summas 6895.90 krooni ning antud materjali autotranspordi koos käibemaksuga 11 744.50 krooni; 14.12.2005.a. AS R. Pärnu kauplusest ostetud vahtplasti ja 30.11.2005.a. ostetud muu ehitusmaterjali transpordi koos käibemaksuga summas 1416.- krooni; 19.11.2005.a. 8 tunni, 30.11.2005.a. 4,5 tunni, 01.12.2005.a. 2 tunni, 12.12.2005.a. 1 tunni, 19.12.2005.a. 8 tunni ja 20.12.2005.a. 5 tunni kopplaaduri teenuse kasutamine koos käibemaksuga 10
(12)1-09-6830 summas 11 434.20 krooni. Samuti on kriminaalmenetluse käigus tuvastatud, et AS Y. E. ja Pärnu linna vahel sõlmiti 09.09.2005.a. peatöövõtuleping nr, 18.05.2006.a. lisa nr 1, 31.05.2006.a. lisa nr 2 ja 05.06.2006.a. lisa nr 3 Pärnu rannapromenaadi ehitustöödeks täitmistähtajaga 21.06.2006.a. Vastavalt peatöövõtulepingule oli Pärnu Linnavalitsuse volitatud esindaja tehnilistes küsimustes ehitusteenistuse juhataja Enno Tammekivi ning AS Y. E. volitatud esindaja tehnilistes küsimustes projektijuht M. P. Pärnu Linnavalitsuse ehitusteenistuse juhataja Enno Tammekivi Pärnu Linnavalitsuse esindajana osales Pärnu rannapromenaadi ehitustööde hinnamuudatuste ja muudatustööde kooskõlastamisel, töökoosolekutel ning võttis vastu AS Y. E. projektijuhilt M. P.lt Pärnu rannapromenaadi ehitustööd kokku summas koos käibemaksuga 18 846 110.99 krooni. Pärnu rannapromenaadi ehitustööde vastuvõtmise ajal pöördus Enno Tammekivi M. P. poole sooviga saada sanitaartehnikat, mida viimane oli nõus tasuta organiseerima seoses Pärnu Rannapromenaadi eduka valmimise ja probleemideta koostöö eest. Seega on tuvastamist leidnud ka antud juhul seos pistise saamise ja ametiisiku poolt toimepandava teo vahel, kus pistisevõtja saab vastutasu tema poolt tehtud kasulike tegude eest. Sõlmitud kokkuleppe väljendab selgelt seda, et ametiisikul oli ettekujutus, et teine pool on pistisevõtjaga ühel meelele, et tasuta sanitaartehnika organiseerimine on vastuteeneks tehtud ametialaste tegude eest, mis seisnesid Enno Tammekivi poolt ametiülesannete täitmisega seotult objekti edukas lõpetamises ja probleemideta koostöös. Nii sai Enno Tammekivi vastutasuks tehtu eest vara 30 505.- krooni väärtuses. Nimelt edastas Enno Tammekivi 2006.a. juunis M. P.le sanitaartehnika nimekirja, mille alusel korraldati talle 31.07.2006.a. AS D. Pärnu kauplusest: aurusauna Serena, WC-poti Windsor, Windsor valamu ja valamujala, Thermor Horison 150L veeboileri, Chelesea valamu (57 cm) ja valamujala ning kahe Ceramix A5000AAA valamusegisti ostmine, mille eest 15.08.2006.a. AS YIT Ehitus arvelduskontolt tasuti 30 505.- krooni. Seega võttis Enno Tammekivi ametiisikuna kuuel korral vastu oma ametiseisundit kasutades seadusega lubatud tegude toime panemise eest vastutasuna vara väärtuses 604 695.02 krooni, millega pani toime pistise võtmise vähemalt kahel korral, s.o.
§ 293lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Ringkonnaprokurör, süüdistatav Enno Tammekivi ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus Enno Tammekivi süüdi tunnistamist
§ 293
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Enno Tammekivi ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 831
lg 1 ning § 84 alusel kuulub Enno Tammekivi`lt väljamõistmisele konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o. 604 695.- krooni. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo 11
(12)1-09-6830 õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Enno Tammekivi
§ 293lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Karistuse kandmise aja algust arvata alates 09.10.2009.a.
§ 831
lg 1 ning § 84 alusel kuulub Enno Tammekivi`lt väljamõistmisele konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o. 604 695.- (kuussada neli tuhat kuussada üheksakümmend viis) krooni. 07.02.2008 a Pärnu Maakohtu määrusega arestitud Enno Tammekivi’le kuuluv kinnistu aadressil Pärnumaa T. vald R. küla V. tee jätta aresti alla kuni kohtu poolt väljamõistetud summa 604 695 krooni hüvitamiseni. Välja mõista Enno Tammekivi`lt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 1355.- (üks tuhat kolmsada viiskümmend viis) krooni ja 20 senti; KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Igor Pütsep Kohtunik 12
(12)