kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.
lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et süüdimõistetu Eduard Liiva taotlus on põhjendatud osaliselt, sest ositi tasutava sundraha ja kaitsjatasu täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat ja igakuiselt tasumisele kuuluv summa peab olema seetõttu suurem kui süüdimõistetu Eduard Liiva poolt taotletav 500 krooni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
S § 66 lg 3 kohtunik määras Võimaldada EDUARD LIIVA`l (isikukood 35410315213, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-4447 31.03.2009 KarS § 146 järgi mõistetud • menetluskulude sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1138,70 krooni riigituludesse tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa alates novembrist 2009 selliselt, et süüdimõistetul Eduard Liiva`l tasuda igakuiselt hiljemalt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.