4-09-20393/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-20393 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Argo Laul, isikukood xxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Argo Laul Kohtutäitur Heimo Vilpuu ja Virge Välb 37108024911, asukoht RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata täiteasjas nr 039/2003/390 Järva Politseiprefektuuri poolt 24.01.2003 määratud rahatrahvi 6000 krooni sissenõudes aegumise tõttu, sest selle kohta on olemas otsus nr 4-09-
2. Jätta läbi vaatamata täiteasja nr 039/2003/809 kohta esitatud avaldus, sest selle kohta on olemas otsus nr-4-09-
3. Jätta läbi vaatamata täiteasja nr 120/2003/63 kohta esitatud avaldus, sest selle kohta on olemas otsus nr 4-09-
4. Jätta läbi vaatamata täiteasja nr 120/2003/64 kohta esitatud avaldus, sest selle kohta on olemas 28.09.2009.a otsus lõpetamise kohta aegumissätete alusel. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 120/2003/171 11.11.2002.a Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,02,002445 määratud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudes aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 120/2003/1638 26.09.2003.a Viljandi Politseiprefektuuri otsusega nr 110963655 määratud rahatrahvi 2100 krooni sissenõudes aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2002/70 Järva Politseiprefektuuri 9.10.2001.a otsusega nr 285917 määratud rahatrahvi 4000 krooni sissenõudes aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2003/71 31.10.2002.a Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 110078210 määratud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 16.09.2009.a esitas avaldaja Paide kohtumajale avalduse täiteasjades täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Avalduse kohaselt on antud trahvinõuded aegunud. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäiturid on seisukohal, et väärteoasjade täitmine on aegunud ja osades on olemas varem tehtud otsused. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Osade väärtegude kohta tehtud trahviotsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuste täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjades täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvide sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Kohus jätab neli taotlust läbi vaatamata, kuna nimetatud täiteasjades on kohtu määrused juba olemas. Heino-Vello Pihlak Kohtunik