KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.10. 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13723 Kohtukoosseis Sekretär kohtunik Peet

§ 199

lg.2 p.9 järgi kokkuleppemenetluses Kalle Treial Elukoht : XXXXXXXX XX-X isikukood : 36904082743 kaitsja nimi: Rainer Objartel karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2- l korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistatava andmed Advokaat Rainer Objartel ( Advokaadibüroo Karl Saavo OÜ) Kaitsja Juhindudes KrMS § 239-§ 250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kalle Treial

§ 199

lg 2 p 9 järgses kuriteos ja mõista karistuseks 6 kuud vangistuust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.02.27.02.2009.a, 10.04.-11.04.2009.a, 26.07-27.07.2009.a, so kokku 6 päeva ja karistuseks mõista 5(viis) kuud 24(kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalle Treial 2(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: CD-R plaat (25.

1. 2007.a Ujula Konsumi varguse kohta)- tagastada TÜ Tartu Tarbijate Kooperatiivile. Välja mõista Kalle Treialilt KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulu , s.h sundraha vähendatud summas , kokku 3500(kolm tuhat viissada )krooni riigieelarvesse. Menetluskulu tasuda nelja kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt võrdsetes osades. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Kalle Treialilt VÕS § 1043, § 1045 alusel 1 494( üks tuhat nelisada üheksakümmend neli ) krooni ja 50 senti TÜ Tartu Tarbijate Kooperatiivile( kood: 10151355, asukoht: Riia 2 Tartus, tel: 7302999; esindaja Kristi Muuga , tel: XXXX) kahju hüvituseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 03.09.2009 sõlmitud kokkulepe Kuriteo asjaolud: Kalle Treial’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 25.10.2007.a viibides Tartus Ujula 2 asuvas Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvas kaupluses Ujula Konsum, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 7 pakki raseerimisterasid Mach 3 koguväärtusega 1494.50 krooni ning möödus kassast kauba eest 2 tasumata. -isikuna, kes on 04.03.2008.a, 25.03.2008.a toime pannud vargused, 22.01.2009.a kella 13.20 ajal viibides Tartus Anne 57 asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima T-221, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 0,5 kg Suitsutatud fileerulli maksumusega 68.90 krooni, 0,335 kg Lepasuitsusinki maksumusega 60 krooni, 0,357 kg Kanarulli maksumusega 79.90 krooni, pannes kauba põue ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Kalle Treial’ist mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti peale kassadest möödumist turvatöötaja poolt kinni. - 26.02.2009.a kell 21.50 ajal viibides Tallinnas Põhja pst 17 Rimi Eesti Food As-le kuuluvas kaupluses Rimi, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta juustu Atleet väärtusega 60.21 krooni, juustu Kadaka väärtusega 43.17 krooni, sinki Suitsumops väärtusega 34.90 krooni, seitse pastapliiatsit koguväärtusega 153.30 krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Kalle Treial’ist mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti peale kassadest möödumist turvatöötaja poolt kinni. - 10.04.2009.a kell 12.30 ajal viibides Tallinnas Tammsaare tee 116 asuvas AS Prisma Peremarket kuuluvas kaupluses Mustamäe Prisma, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte Osram Led lampi koguväärtusega 178 krooni, neli Kalevi tumedat šokalaadi koguväärtusega 115.60 krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Kalle Treial’ist mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti peale kassadest möödumist turvatöötaja poolt kinni. -26.07.2009.a kell 21.30 ajal viibides Viljandis Tallinna mnt 24 Rimi Eesti Food As-le kuuluvas kaupluses Rimi, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pudelit Martinit väärtusega 166.80 krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Kalle Treial’ist mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti peale kassadest möödumist turvatöötaja poolt kinni Sellega pani Kalle Treial toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tartu Tarbijate Kooperatiivi poolt on esitatud tsiviilhagi 1494.50 krooni
2. Menetluskulud kohtueelsel menetlusel on järgmised: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Rainer Objartel’i poolt osutatud õigusabi kokkuleppemenetluse sõlmimisel 840.00 krooni.
3. Asitõendid: CD-R plaat (25.
4. 2007.a Ujula Konsumi varguse kohta – asub kriminaalasja juures)
5. Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistuust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.02.-27.02.2009.a, 10.04.-11.04.2009.a, 26.07-27.07.2009.a, so kokku 6 päeva ja karistuseks mõista 5 kuud 24 päeva vangistust. 3

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalle Treial 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 19.10..2009 kohtuistungil kokkuleppemenetluses prokurör Kristi Keldo jäi kokkuleppe juurde ning selgitas valitud karistuse otstarbekust ja vastavust Kalle Treiali teole. Süüdistatav Kalle Treial tunnistas kohtuistungil end süüdi temale esitatud süüdistuses ja jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 3.09.2009 sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkulepe vastab tema tahtele. Kaitsja advokaat Rainer Objartel jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust, otstarbekust ning vastavust tema kaitsealuse tahtele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Kalle Treiali süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Kalle Treiali vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav Kalle Treial süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 199

lg.2 p.9 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud -ja kohtus avaldatud kokkuleppele. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kalle Treial nõustus tsiviilhagiga. Tsiviilhagi rahuldada Välja mõista Kalle Treialilt VÕS § 1043, § 1045 alusel 1494.50 krooni TÜ Tartu Tarbijate Kooperatiivile kahju hüvituseks. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel on 2. astme kuriteo toimepannud isikule menetluskuluna sundraha 6525 krooni. KrMS § 180 lg. 1 kohaselt süüdistatav peab kandma ka menetluskulu, mis käesoleval juhul koosneb advokaadikulust kohtueelsel menetlusel 840 krooni, kohtumenetluses 120 krooni, postikulust 120 krooni. Kaitsja Rainer Objartel taotles vähendada Kalle Treialilt väljamõistetavaid menetluskulusid, sest Kalle Traial on töötu ning sissetulekud juhuslikud ning kogu menetluskulu tasumine käib temale üle jõu. Kohus rahuldab kaitsja taotluse KrMS § 180 lg. 3 alusel arvestades, et Kalle Treialile käib kogu menetluskulude kandmine ilmselt üle jõu ning mõistab Kalle Treialit välja menetluskulu 3500 krooni, ajatades tasumise neljale kuule. Kohtunik: 4