Obsah (4)

§ 203§ 74§ 75§ 78

1-09-7214 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01 oktoober 2009 Tallinn Kriminaalasja number 1-09-7214 (07231503208) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 203

järgi; kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav Oksana Sergijenko Ik: 48512292215, kodakondsuseta, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx tõkend: elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Uido Truija RESOLUTSIOON 1. Oksana Sergijenko süüdi tunnistada

§ 203

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Oksana Sergijenko´le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud Oksana Sergijenko suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Oksana Sergijenko temale määratud 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742) 2.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Oksana Sergijenko´t järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: Xxx. • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 1 • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Oksana Sergijenko´le määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 01.10.

2. Oksana Sergijenko suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
3. Kannatanu AS esitatud tsiviilhagi Oksana Sergijenko vastu 83 650 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning Oksana Sergijenko´lt välja mõista AS kasuks 83 650 (kaheksakümmend kolm tuhat kuussada viiskümmend) krooni.
4. Oksana Sergijenko´lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1111 (üks tuhat ükssada üksteist) krooni ja 20 senti, mis tuleb 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Oksana Sergijenko, 1-09-7214, kaitsjatasu“
5. Oksana Sergijenko´lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi AP-1749-07/6409 tegemisel tekkinud kulu 2030 (kaks tuhat kolmkümmend) krooni, mis tuleb 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Oksana Sergijenko, 1-09-7214, põlevvedeliku ekspertiis“
6. Oksana Sergijenko´lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi PT-86-07/6408 tegemisel tekkinud kulu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni, mis tuleb 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Oksana Sergijenko, 1-09-7214, tulekahjuekspertiis“
7. Oksana Sergijenko´lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, , mis tuleb 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Oksana Sergijenko, 1-09-7214, sundraha“.
8. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
9. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10. Asitõend: välgumihkel, mis on hoiul Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas kuulub kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
11. peatüki
12. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg on 16.10.
13. Kui kohtuotsusele apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 17.10.
14. 2 Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Oksana Sergijenko’t süüdistatakse selles, et tema süütas 04.11.2007.a enne kella 19:02 aadressil Xxx Tallinn asuvas tema poolt üüritavas korteris number 66 põlema korteris asunud pehme mööbli ja põranda, olles selle eelnevalt põrandalakiga üle valanud, mille tagajärjel süttis korteris asunud pehme mööbel ja selle vahetus läheduses asunud esemed. Tulekahju tagajärjel sai tulekahjustusi korteris olnud mööbel ning suitsu ja kuumakahjustusi korteris olnud mööbel ja siseviimistlus ning tekitati varalist kahju korteri omanikule AS’ele 83 650 krooni. Sellega Oksana Sergijenko pani toime võõra asja rikkumise, kui sellega on tekitatud oluline kahju, so

§ 203järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav Oksana Sergijenko ja tema kaitsja Uido Truija on sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 203

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Oksana Sergijenko ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§ 203

, § 74 lg 1 ja 3, § 75 lg 1 asub kohus seisukohale, et Oksana Sergijenko kuulub temale

§ 203

ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik 3