KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 22.09.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-15454 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Nikolai IVANOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtuitäitur Nikolai IVANOV isikukood 35108292222 Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Nikolai IVANOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas rahatrahvi summas 6000 (kuus sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON nr.042/2002/2394 tuhat) krooni Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 25.06.2002 politseiametniku otsusega nr.004761 määrati Nikolai Ivanovile Haldusõiguserikkumiste seadustiku §101 lg.1 ja §103 lg.2 alusel rahatrahv summas 6000 krooni. Ida-Viru Politseiprefektuur esitas kohtutäiturile 09.08.2002 avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2002/
- Sissenõude sisuks oli trahv 6000 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 84 krooni. Nikolai Ivanov esitas 31.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus KarS §82 lg.1 p.3 ja TMS §202 lg.1, 2 alusel täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/2394 lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu. 1 Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 25.06.
- Kuna Ida-Viru Politseiprefektuur on avalduse täitemenetluse läbiviimiseks esitanud 09.08.2002, tuleb asuda seisukohale, et otsus värteoasjas oli hijemalt selleks kuupäevaks jõustunud. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama s eadustiku §73 ja §74 alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõtte kohaselt mõistati avalduse esitaja Ida-Viru Maakohtu 09.10.2002 otsusega süüdi ja karistati vangistusega 10 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. Uuesti mõisteti avalduse esitaja süüdi Ida-Viru Maakohtu 30.10.2003 otsusega ja karistati vangistusega 3 kuud. Eeltoodu alusel kulges 25.06.2002 otsuse täitmise aegumine alates 09.08.2002 kuni katseaja määramiseni 09.10.
- Katseajal oli otsuse täitmise aegumine peatnud ja uuesti hakkas aegumine kulgema alates 30.10.
- Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/2394 rahatrahvi summas 6000 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. 2 Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
- Anne PALMISTE Kohtunik 3 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 22.09.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-15454 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Nikolai IVANOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtuitäitur Nikolai IVANOV isikukood 35108292222 Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Nikolai IVANOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas rahatrahvi summas 6000 (kuus sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON nr.042/2002/2394 tuhat) krooni Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 25.06.2002 politseiametniku otsusega nr.004761 määrati Nikolai Ivanovile Haldusõiguserikkumiste seadustiku §101 lg.1 ja §103 lg.2 alusel rahatrahv summas 6000 krooni. Ida-Viru Politseiprefektuur esitas kohtutäiturile 09.08.2002 avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2002/
- Sissenõude sisuks oli trahv 6000 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 84 krooni. Nikolai Ivanov esitas 31.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus KarS §82 lg.1 p.3 ja TMS §202 lg.1, 2 alusel täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/2394 lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu. 1 Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 25.06.
- Kuna Ida-Viru Politseiprefektuur on avalduse täitemenetluse läbiviimiseks esitanud 09.08.2002, tuleb asuda seisukohale, et otsus värteoasjas oli hijemalt selleks kuupäevaks jõustunud. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama s eadustiku §73 ja §74 alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõtte kohaselt mõistati avalduse esitaja Ida-Viru Maakohtu 09.10.2002 otsusega süüdi ja karistati vangistusega 10 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. Uuesti mõisteti avalduse esitaja süüdi Ida-Viru Maakohtu 30.10.2003 otsusega ja karistati vangistusega 3 kuud. Eeltoodu alusel kulges 25.06.2002 otsuse täitmise aegumine alates 09.08.2002 kuni katseaja määramiseni 09.10.
- Katseajal oli otsuse täitmise aegumine peatnud ja uuesti hakkas aegumine kulgema alates 30.10.
- Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/2394 rahatrahvi summas 6000 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. 2 Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
- Anne PALMISTE Kohtunik 3