KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 09.09.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-11533 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Anton BUTUZKINI avaldus täitemenetluse lõpeta

§139lg.2 p.1, 2, 3, §140 lg.2 p.1, 2, 3 ja §141 lg.2 p.1, 2, 3, 4, 4-1 järgi.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 30.06.2003 ning on kohtutäitur menetluses (täiteasi nr.072/2004/6126). Sissenõude sisuks on kaitsjatasu 1167,60 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 35,40 krooni. Anton Butuzkin esitas 03.07.2009 Viru Maakohtule aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu nr.072/2004/6126 ning viitas KarS §82. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja avalduse täitemenetluses täitemenetluse materjalidega, leidis, et avaldus täiteasjas kuulub 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulude (kaitsjatasu) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§139

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani, §141 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuuest kuni kaheteistkümne aastani.

§7

-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse ette raskemate karistustena ette tähtajaline vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabadusekaotus, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et otsus käesolevas asjas oli tehtud 15.05.2000 ja jõustus 29.08.

1. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6126 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 1167,60 krooni kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5-aastane tähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §
2. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 09.09.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-11533 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Anton BUTUZKINI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Anton BUTUZKIN isikukood 38210232241 Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Anton BUTUZKINI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6126 kaitsjatasu summas 1167 (üks tuhat ükssada kuuskümmend seitse) krooni 60 senti sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 15.05.2000 otsusega mõisteti Anton Butuzkinilt välja kaitsjatasu riigituludesse summas 1167,60 krooni. Anton Butuzkin oli süüdi mõistetud

§139lg.2 p.1, 2, 3, §140 lg.2 p.1, 2, 3 ja §141 lg.2 p.1, 2, 3, 4, 4-1 järgi.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 30.06.2003 ning on kohtutäitur menetluses (täiteasi nr.072/2004/6126). Sissenõude sisuks on kaitsjatasu 1167,60 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 35,40 krooni. Anton Butuzkin esitas 03.07.2009 Viru Maakohtule aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu nr.072/2004/6126 ning viitas KarS §82. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja avalduse täitemenetluses täitemenetluse materjalidega, leidis, et avaldus täiteasjas kuulub 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulude (kaitsjatasu) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§139

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani, §141 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuuest kuni kaheteistkümne aastani.

§7

-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse ette raskemate karistustena ette tähtajaline vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabadusekaotus, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et otsus käesolevas asjas oli tehtud 15.05.2000 ja jõustus 29.08.

1. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6126 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 1167,60 krooni kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5-aastane tähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §
2. Anne PALMISTE Kohtunik 2