lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi võrdsetes osades nädalavahetustel, kusjuures iga osa pikkuseks on 2 ööpäeva. Kohustada Rainis Juganson ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a TARTU) aresti osade kandmisele 30.10.2009, 06.11.2009, 13.11.2009, 20.11.2009, 27.11.2009, 04.12.2009, 11.12.2009, 18.12.2009, 08.01.2010, 15.01.2010 ja 22.01.2010 ajavahemikus kell 8.00-17.00. Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtutäitur Kairi Laiõunale ja täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonnale. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD RAINIS JUGANSONI karistati 20.10.2008 Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2302,08,033158 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 220 trahviühikut, so summas 13 200 krooni. Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun esitas 26.02.2009 kohtule avalduse Rainis Jugansoni rahatrahvi asendamiseks, kuna võlgnik ei ole seda tasunud ja on hoidunud kõrvale rahatrahvi tasumisest. Viru Maakohtu 19.03.2009 määrusega jättis kohus avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata ja
lg 2 alusel kohustas Rainis Jugansoni alates aprillist 2009 igakuuliselt tasuma vähemalt 1100 krooni kohtutäitur Kairi Laiõuna arvele nr. 10010124108017 SEB Pank ja 2 lõpetades rahatrahvide jääksumma 13200 krooni ja täituritasu tasumise hiljemalt 01.aprilliks 2010. 01.10.2009 esitas kohtutäitur Viru Maakohtule korduva avalduse asenduskaristuse määramiseks, kuna osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei ole järgitud, mistõttu trahvi sissenõudmine ei ole reaalne. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgnevuse jääk on summas 13 200 krooni. Kohtuistungil Rainis Juganson rahatrahvide asendamise kohta arestiga sisulisi vastuväiteid ei esitanud, kinnitades, et temal puuduvad vahendid ja võimalus temale määratud trahvi tasumiseks ning tema on nõus käesolevas asjas aresti kandma. Tal oli lootus trahve korrektselt tasuda, kuid seoses töökoha kaotusega ei olnud see võimalik. Tasumata trahve on teisigi ja käesoleval ajal on leidnud Tartus elu- ja töökoha, mille kadumist ta ei soovi ning jõudu mööda asub ta saadavast töötasust teisi täituri menetluses olevaid trahve tasuma. Aresti kandmine annab võimaluse kergendada pere rahalist seisu, kuna sissetulekust ei piisa kõigi nõuete täitmiseks. Avaldas soovi kanda arest osadena nädalavahetustel, et töökoht säiliks. Avaldas valmidust asuda aresti kandmisele alates 30.10.2009, igal nädalavahetusel Tartu Arestimajas, kuna see oleks tema elukoha suhtes kõike mõistlikum. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvide asendamise kohta arestiga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211,
, TMS § 80³ leiab kohus, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik Rainis Juganson ei ole suuteline rahatrahvi tasuma. Rainis Jugansoni suhtes tuleb vastavalt taotlusele asendada rahatrahve 220 trahviühiku ulatuses summas 13200 krooni, millele vastab 22 ööpäeva aresti.
lg 1 sätete kohaldamisega võimaldada aresti kandmine ositi, nädalavahetustel Tartu Arestimajas, kuni arestipäevade täieliku ärakandmiseni Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 03.novembril 2009.a Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.