1-09-13718/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-13718 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Üllar Punder`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/1666 seoses nõude aegumisega. Avaldaja Kohtutäitur Üllar Punder, ik: 37909150271, viibimiskoht: xxxx Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Üllar Punder`i avaldus tema suhtes Jõgeva Maakohtu 25.11.2002.a. otsuse nr 1205/02 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/1666 seoses nõude aegumisega läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule saabus 21.08.2009.a Üllar Punder`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/1666. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 140/2003/1666 alustatud Jõgeva Maakohtu 25.11.2002.a. kohtuotsuse nr 1-205/02 alusel. Nõude sisuks on solidaarne võlgnevus summas 4000 krooni. Sissenõudjaks on OÜ TEEMANDI POJAD ja täitemenetluse läbiviijaks on Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Üllar Punder`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/1666 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud. Tegemist ei ole TMS §-de 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 140/2003/1666 on aluseks Viru Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas, mille alusel on Üllar Punder`ilt välja mõistetud kuriteoga tekitatud kahju OÜ TEEMANDI POJAD kasuks summas 4000 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus:TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Üllar Punder`i avalduse tema suhtes Jõgeva Maakohtu 25.11.2002.a. kohtuotsuse nr 1-205/02 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/1666 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 03.novembril 2009.a Nooremreferent Merle Kaegas 2