4-09-919/4

4-09-919 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-09-919 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kohtuasi Kohtutäitur M. Roodese avaldus asenduskaristuste määramiseks Boris Olivsonile Võlgnik Boris Olivson (ik: 37402100306, elukoht: Xxx) RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata kohtutäitur M. Roodese avaldus Boris Olivsonile asenduskaristuste määramiseks seoses talle: 1) Põhja Politseiprefektuuri 20.08.2007.a väärteoasja otsusega nr 2376,07,006399 määratud rahatrahvi – 2400 krooni tasumisega; 2) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 14.09.2007.a kiirmenetluse otsusega nr 114459369 määratud rahatrahvi – 1200 krooni tasumisega; 3) Põhja Politseiprefektuuri 22.11.2007.a väärteoasja otsusega nr 2316,07,008302 määratud rahatrahvi – 7500 krooni tasumisega; 4) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 23.01.2008.a otsusega nr 115693409 määratud rahatrahvi – 600 krooni tasumisega; 5) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 14.02.2008.a väärteoasja otsusega nr 10220082006122 määratud rahatrahvi – 900 krooni tasumisega; 6) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 19.03.2008.a väärteoasja otsusega nr 115170223 määratud rahatrahvi – 1200 krooni tasumisega; 7) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 26.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 10220082153907 määratud rahatrahvi – 600 krooni tasumisega; 8) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 03.08.2008.a väärteoasja otsusega nr 10220882048254 määratud rahatrahvi – 1200 krooni tasumisega; 2 9) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 26.09.2008.a väärteoasja otsusega nr 10220882281642 määratud rahatrahvi – 900 krooni tasumisega.
3. Lõpetada kohtutäitur M. Roodese avaldus Boris Olivsonile täiteasjades: nr 026/2003/7194, nr 026/2005/2819, nr 026/2005/2927, nr 026/2005/6142, nr 026/2005/6494, nr 026/2006/1352, nr 026/2006/1692, nr 026/2006/1749, nr 026/2006/2783, nr 026/2006/4576, nr 026/2007/609, nr 026/2007/610 ja nr 026/2007/2458 asenduskaristuse määramiseks seoses täitmise aegumisega. Määrus saata teadmiseks Politseiprefektuurile. kohtutäitur M. Roodesele, Boris Olivsonile ja Põhja Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna kohtutäitur M. Roodes esitas 21.01.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Boris Olivsonile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused: 1) Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 19.06.2003.a väärteoasja otsuse alusel; 2) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 14.04.2005.a väärteoasja otsuse alusel; 3) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 19.04.2005.a väärteoasja otsuse alusel; 4) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 10.09.2005.a väärteoasja otsuse alusel; 5) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 25.09.2005.a väärteoasja otsuse alusel; 6) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 06.03.2006.a väärteoasja otsuse alusel; 7) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 14.03.2006.a väärteoasja otsuse alusel; 8) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 02.04.2006.a väärteoasja otsuse alusel; 9) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 17.05.2006.a väärteoasja otsuse alusel; 10) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 29.07.2006.a väärteoasja otsuse alusel; 11) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 16.12.2006.a väärteoasja otsuse alusel; 12) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 17.12.2006.a väärteoasja otsuse alusel; 13) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 26.02.2007.a väärteoasja otsuse alusel; 3 14) Põhja Politseiprefektuuri 20.08.2007.a väärteoasja otsuse alusel; 15) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 14.09.2007.a kiirmenetluse otsuse alusel; 16) Põhja Politseiprefektuuri 22.11.2007.a väärteoasja otsuse alusel; 17) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 23.01.2008.a otsuse alusel; 18) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 14.02.2008.a väärteoasja otsuse alusel; 19) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 19.03.2008.a väärteoasja otsuse alusel; 20) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 26.04.2008.a väärteoasja otsuse alusel; 21) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 03.08.2008.a väärteoasja otsuse alusel; 22) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 26.09.2008.a väärteoasja otsuse alusel. Võlgnik ei olnud 21.01.2009.a seisuga asunud rahatrahve tasuma. Kohtutäitur M. Roodes teatas 27.02.2009.a ja 06.03.2009.a Harju Maakohtule, et Boris Olivson on tasunud rahatrahvi nõuded täiteasjades nr 026/2007/7315, nr 026/2007/8364, nr 026/2008/119, nr 026/2008/1429, nr 026/2008/1880, nr 026/2008/2808, nr 026/2008/3584, nr 026/2008/6134, nr 026/2008/
4. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Kuna täiteasjades nr 026/2003/7194, nr 026/2005/2819, nr 026/2005/2927, nr 026/2005/6142, nr 026/2005/6494, nr 026/2006/1352, nr 026/2006/1692, nr 026/2006/1749, nr 026/2006/2783, nr 026/2006/4576, nr 026/2007/609, nr 026/2007/610 ja nr 026/2007/2458 otsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud lõpetada täitemenetlused nendes täiteasjades aegumise tõttu. Kuna süüdlane Boris Olivson tasus 04.03.2009.a täiteasjade nr 026/2007/7315, nr 026/2007/8364, nr 026/2008/119, nr 026/2008/1429, nr 026/2008/1880, nr 026/2008/2808, nr 026/2008/3584, nr 026/2008/6134, nr 026/2008/8094 otsustega määratud rahatrahvid, siis on põhjendatud jätta rahuldamata Boris Olivsoni suhtes alustatud kohtumenetlus asenduskaristuste määramiseks. Täitmiskohtunik