4-08-11611/8

Väärteoasi nr.4-08-11611 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 27.01.2009.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Sekretär Ave Mõistlik Tõlk Imbi Kangur-Popova Vaidlustatud lahend Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirs 05.11.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,035204 Dmitri Sidorenko karistamises LS § 7422 lg 2,4 järgi Kaebuse esitanud isik Dmitri Sidorenko, isikukood 37009250294, elukoht xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Dmitri Sidorenko kohtuväline menetleja Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 05.11.2008.a. otsus väärteoasjas nr: 2302,08,035204 osaliselt lisakaristuse määramise osas. Liiklusseaduse 7422 lg.4 alusel võtta lisakaristusena Dmitri Sidorenko’lt ära juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Muus osas jätta otsus muutmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 09.02.2009.a. Asjaolud ja menetluse käik Dmitri Sidorenko’t karistati Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirs 05.11.2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2302,08,035204 Liiklusseaduse (LS) § 7422 lg 2,4 järgi rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o. 3000.00 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks selle eest, et tema 14.10.2008.a. kell 23.40 Pirita linnaosas, Tallinnas, Pirita teel juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 23 km/h võrra, sõites kiirusega 76+/- km/h. Sellega rikkus menetlusalune isik Liikluseeskirja § 124 p.1 nõuded ning pani toime Liiklusseaduse § 7422 lg.2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Harju Maakohtule esitatud kaebuses taotleb Dmitri Sidorenko kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist lisakaristuse määramise osas ning juhtimisõiguse allesjätmist. Kaebaja põhjendab oma taotlust asjaoluga, et töötab autojuhina, on pere ainuke ülalpidaja. 26.02.3009.a toimunud kohtuistungil jäi kaebuse esitaja kaebuse juurde. Ta selgitas, et on rahatrahviga nõus ning see on ka juba tasutud, kuid palub juhtimisõigust mitte ära võtta. Dmitri Sidorenko hinnangul ei ole tema eelmised rikkumised olnud väga tõsised ning kõik trahvid on tasutud. Samuti ei olnud ka antud rikkumine ei ole väga tõsine. 50 km/h märk Pirita teel on olnud lühikest aega ja ta sõitis vanast harjumusest 70 km/h. Ilma juhtimisõiguseta kaotaks ta töökoha. Kohtuvälise menetleja seisukoht kohtuistungil oli, et jääb oma otsuses toodud seisukohtade juurde. Isikul on mitu kehtivat karistust, sealhulgas kiiruseületamine. Kui isikul on samalaadseid rikkumisi, tuleb kohaldada lisakaristust. Kohus kontrollis väärteoasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: • 05.11.2008.a otsust väärteoasjas nr 2302,08,035204 (tl 2) selle kohta, et Dmitri Sidorenko’t karistati 14.10.2008.a toimepandud väärteo eest LS § 74’22 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 krooni ja LS § 74’22 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks; • 14.10.2008.a väärteoprotokolli nr 966963 (tl 6-7) selle kohta, et Dmitri Sidorenko juhtis kell 23.40 Tallinnas Pirita teel Marjamäe bussipeatuse juures, liikudes Kose tee suunas, mootorsõidukit Mercedes S 350, reg nr XXX, kiirusega 76 km/h +- 3 km/h teel, kus lubatud suurim sõidukiirus on 50 km/h, millega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 23 km/h. Juhile kiirusemõõtja näit tutvustatud. Rikkus seega LE § 124 p 1 nõudeid, pannes toime LS § 74’22 lg 2 sätestatud väärteo; • kiirusmõõteseadme kasutamise protokolli 14.10.2008.a (tl 8-9) selle kohta, et Dmitri Sidorenko poolt kell 23.40 Tallinnas Pirita teel Marjamäe bussipeatuse juures Kose tee suunas juhitud mootorsõiduki Mercedes S 350 XXX liikumiskiiruse mõõtmisel kasutati kiirusmõõteseadet Stalker MDR nr AS004028, taatlustunnistuse nr TTRSS 08/00101. Seadme lugem 76 km/h. Juhile näidati näitu; • Dmitri Sidorenko karistatuse õiendit (tl 10-10-12) selle kohta, et isikul 7 kehtivat liiklusalast väärteokaristust, neist üks sõidukiiruse ületamise eest. Trahvid tasutud; • karistusregistri õiendit (tl 13-17) selle kohta, et D. Sidorenko on kriminaalkorras karistamata. 2 Kohus, tutvunud esitatud kaebusega, kohtuvälise menetleja poolt esitatud seiskohtadega ning kirjalike toimikumaterjalidega, jõudis järeldusele, et kohtuvälise menetleja otsus on seaduslik ning põhjendatud. Dmitri Sidoreno’l on 7 kehtivat väärteokaristust, mis viitab asjaolule, et Sidorenko jätkuvalt ei tee järeldusi oma eelmistest rikkumistest. Asjaolu, et kaebaja elatise allikaks on töötamine autojuhina, ei saa olla automaatselt kergendavaks asjaoluks. Seadused on kehtivad kõigile võrdselt ning töötades autojuhina oli kaebajal pigem kõrgendatud kohustus järgida liikluseeskirju eriti täpselt. Samas möönab kohus, et jättes kaebaja kaheks kuuks tööta, võib see kaasa tuua keerulise majandusliku olukorra ning peab seetõttu võimalikuks lisakaristuse kergendamist, võttes juhtimisõiguse ära 1 kuuks. Kõiki eelpoolloetletud tõendeid hinnates peab kohus võimalikuks mõjutada Dmitri Sidorenkot seaduskuulekalt käituma ka temale väiksema lisakaristuse kohaldamisega ning kohtuvälise menetleja vaidlustatud otsus kuulub tühistamisele osaliselt. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 109-111; §132 p 2; § 133-135. Piret Liivo Kohtunik 3