4-09-12924/4

Väärteoasi nr.4-09-12924 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 07.10.2009.a. Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Kaevatav otsus Lõuna PP Viljandi Politseiosakonna 09.04.2009.a. kiirmenetluse otsus nr. 10220882201949 väärteoasjas nr. 2602,09,006282 Allan Voola karistamises KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) ALLAN VOOLA, isikukood 36801170305 elukoht xxx Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur Viljandi Politseiosakond Menetluse liik kaebemenetlus, kirjalik menetlus LÕPPOSA Tühistada Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi Politseiosakonna 09.04.2009.a. kiirmenetluse otsus nr. 10220882201949 väärteoasjas nr. 2602,09,006282 ja lõpetada Allan Voola suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p. 1 alusel. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast, teatades Harju Maakohtule kassatsiooni esitamise soovist eelnevalt 7 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. KAEVATAVA OTSUSE SISU Kohtuvälise menetleja otsusega karistati Allan Voolat KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 900 krooni selle eest, et tema 09.04.2009.a. kella 18.15 ajal varastas Viljandi maakonnas Tarvastu vallas asuvast Suislepa kauplusest 10 šokolaadi „Karl Fazer“ kogumaksumusega 305.- krooni, pannes sellega toime süüteo väheväärtusliku asja vastu. KAEBUSE SISU Allan Voola taotles kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist, sest otsuses kirjeldatud õigusrikkumist ei ole ta toime pannud. Kaebaja leidis, et keegi teine isik on pannud toime selle väärteo ja esitanud politseile tema isikuandmed. Tema ei viibinud kiirmenetluse otsuses märgitud kuupäeval ja kellaajal Suislepa kaupluses, vaid oli koos abikaasaga Tallinnas Vene Kultuurikeskuses, kus kell 19.00 pidi algama kontsert. Kiirmenetluse otsusel ei ole tema poolt kirjutatud allkiri. Kiirmenetluse otsusel märgitud elukohas elab tema ema, ise ta elab koos abikaasa ja lastega teisel aadressil, samuti ei kuulu talle otsuses märgitud telefoninumber. KOHTU SEISUKOHT Kohtuväline menetleja – Lõuna PP Viljandi Politseiosakond – nõustus kirjalikus vastulauses kaebuse rahuldamisega ja otsuse tühistamisega, sest olemasolevate andmete kohaselt ei ole Allan Voola antud väärtegu toime pannud. Kohus, tutvunud väärteoasjas kogutud tõenditega, leidis, et kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteotoimikus olevad tõendid ei tõenda, et varguse toimepannud isik oli Allan Voola. Kiirmenetluse otsusest nähtuvalt ei olnud kinnipeetud isikul kaasas isikut tõendavat dokumenti, mistõttu väärteo toimepannud isik on tuvastatud politsei andmebaasi KAIRI-3 vahendusel. Ei ole koostatud isikusamasuse tuvastamise õiendit. Väärteotoimikus puudub tunnistajatele väärteo toimepannud isiku äratundmiseks esitamise protokoll. Seega ei ole kohtuväline menetleja tõendatud, et Suislepa kauplusest 09.aprillil 2009.a. pani šokolaadide varguse toime Allan Voola. Kuna Allan Voola sõnul ei viibinudki ta kiirmenetluse otsuses märgitud ajal Suislepas, vaid hoopis Tallinnas ja seda väidet ei ole kohtuväline menetleja ümber lükanud, pani järelikult varguse toime keegi teine isik, kes nimetas end politseile Allan Voola nimega. Eeltoodu alusel kuulub Allan Voola suhtes tehtud otsus tühistamisele. Kohus juhindub VTMS § 120 lg 1, VTMS § 132 lg 2. Kohtunik 2