oktoober 2009.a Menetlusalune isik Raivo Nõlvak – sündinud
Raivo Nõlvak tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli juba kuu algusest saadik iga päev alkoholi tarvitanud ning sellest suurt midagi ei mäleta. Teab ainult, et politsei toimetas ta koju magama. Mäletab, et ärkas järgmisel hommikul kodus ning vajas jälle peaparandust. Ta töötas varem FIE-na *, kuid praegu tööd ei tee, sest tekkisid probleemid alkoholiga. Seega tal teenistust ei ole ning on nõus koheselt aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli Raivo Nõlvak raskes joobes ning häiris oma käitumisega linnakodanikke, sest laululaval viibis sellel ajal ka alaealisi. Üldiselt on ta rahulik mees, kuid alkoholi ei kannata ega suuda joobnuna oma käitumist juhtida. Seekord oli ta juba hommikul Kärdla Keskväljakul joobes, kui siis käskis politseipatrull tal koju minna, kuhu ta aga ei jõudnud vaid jõudis toime panna järjekordse väärteo. Tööd ja teenistust Raivo Nõlvakul ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet ja teda tuleks karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Raivo Nõlvak on süüdi AS §
S § 63 lg 1 alusel karistada arestiga. Tal on ennegi olnud raskusi õiguskorrast kinnipidamisega ja probleeme alkoholi kuritarvitamisega. Tööd ja teenistust tal praegu ei ole ning trahvi ta tasuda ei suudaks. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kedagi oma käitumisega ta otsesesse ohtu ei seadnud. Seetõttu ei pea tema karistusaeg olema pikk. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Nõlvaku AS §
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Raivo
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.