KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-17442 (2390.09.001295) Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Vello Rank´i väärtegu süüdistuses Asja läbivaatamise kuupäev
- oktoober 2009.a Menetlusalune isik Vello Rank – sündinud
- veebruaril
- a Keilas, eestlane, EV kodanik, IK 35002130268, abielus, ülalpeetavaid ei ole, *haridus, ei tööta, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
- Vello Rank KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm
(3)päeva.
- Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Vello Rank´il aresti kandmise hiljemalt
- jaanuariks 2010.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AS § 70 järgi Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Vello Ranki kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
- augustil 2009.a kell 21.29, olles alkoholijoobes 0,81 mg/l, magas Käinas bussijaama juures põõsastes, millega solvas inimväärikust ning ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo. Vello Rank tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli mitu päeva järjest kanget õlut „Taurus“ joonud. Ta ei mäleta asjast midagi ega tea isegi seda, kas ta seekord kainenema viidi või mitte. Saab aru, et käitus vääralt. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik. Tal ei ole Hiiumaal isegi õiget elamist ning ta soovib karistuseks aresti. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Rankiga viimasel ajal jälle tõesti rohkem pahandusi kui vahepeal alkoholi tarvitamise tõttu. Seekord oli ta päris korralikus joobes ja ei saanud jällegi aru, kus ta viibib ja millega hakkama on saanud, mistõttu on ta karistuse ära teeninud. Seekord viis politseipatrull ta koju magama. Kuna ta ei tööta ja teenistust ei ole, tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Rank on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tööd ja teenistust tal ei ole ja trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta saab aru, et on toiminud valesti ja seadust rikkudes ning ta ei oleks pidanud purjuspäi Käinasse minemagi. Ta on küll karistuse ära teeninud, kuid eelnevaid asjaolusid arvestades ei pea tema karistusaeg olema pikk, sest ükski karistus Vello Ranki käitumist enam muuta ei suuda. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Ranki AS § 70 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.