4-09-18318/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.oktoobril 2009 a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 4-09-18318 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Taotlus Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Bogdan Mark´ile asenduskaristuse määramiseks. Menetlusosalised ja nende Võlgnik Bogdan Mark (isikukood 37405222259, elukoht: xxx). Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 48; §

1. kohus esindajad MÄÄRAS:
2. Asendada Ida Politseiprefektuuri 19.09.2008 a otsusega väärteoasjas nr.2440,08,011509 Bogdan Mark´ile Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel määratud rahatrahv – 120 trahviühikut arestiga 12 (kaksteist) päeva.
3. Kohustada Bogdan Mark vabatahtlikult ilmuma 02 novembril 2009.a. Ida Politseiprefektuuri arestimajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmisele. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Ida Politseiprefektuuril Bogdan Mark sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvestada Bogdan Mark´ile alates tema saabumisest arestimajja.
4. Määruse koopia edastada kohtutäiturile, Bogdan Mark´ile ja Ida Politseiprefektuuri arestimajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Bogdan Mark on karistatud Ida Politseiprefektuuri 19.09.2008 otsusega väärteoasjas nr.2440,08,011509 Liiklusseaduse § 74´1 lg2 alusel rahatrahviga 120 trahviühikut s.o.7200 krooni. Bogdan Mark selgitas kohtuistungil, et ta ei ole saanud trahvi maksta, kuna tal ei ole sissetulekut. Ta on nõus asenduskaristuse määramisega. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 1 VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Bogdan Markil olnud soovi trahvi tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Seega määratud rahatrahv 120 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga. Jüri Sakkart Kohtunik 2