← Eesti

1-09-12385/3

1 – 09 –12385 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 12385 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Pavel

§ 82

lg 1 p 2,

§ 82lg 2 p 2, Kr

K § 54 lg 1,

§ 5

lg 2, TMS § 210 ja TMS § 207 lg 1 alusel kohaldada Pavel Zubovi suhtes algatatud täiteasjades nr 052/2002/6745 ja nr 052/2002/6746 põhinõuete – sundrahade täitemenetluste lõpetamist seoses täitmise aegumisega. Määrus väljastada Pavel Zubovile ja kohtutäitur U. Tärnole Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse asjaolud ja motiivid:

  1. Tallinna Linnakohtu 24.10.2000.a kohtuotsusega nr 1/2-1954/2000 mõisteti süüdi Pavel Zubov KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja karistati teda 2-aastase vabadusekaotusega. P. Zubovilt mõisteti välja sundraha 1400 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 06.11.2000.a.
  2. Tallinna Linnakohtu 17.01.2001.a kohtuotsusega nr 1/2-2986/2000 tunnistati süüdi Pavel Zubov KrK § 139 lg 2 p 2 järgi ja karistati 1 aasta 7-kuulise ja 27-päevase vabadusekaotusega tingimisi KrK § 47 järgi. P. Zubovilt mõisteti välja sundraha 1600 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 30.01.2001.a. Pavel Zubov esitas 11.08.2009.a Harju Maakohtule avalduse täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades nr 052/2002/6745, nr 052/2002/6746, kuna otsuste täitmine on käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud

§ 82

sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 82lg 2 p 2 järgi otsuse täitmise aegumine peatub käesoleva seadustiku § 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Kr

K § 54 lg 1 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele 3 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasjade materjalidega, asub seisukohale, et Pavel Zubovi taotlus tuleb rahuldada. P. Zubov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 24.10.2000.a ja 17.01.2001.a kohtuotsustega II astme kuritegude toimepanemises ning tema kohtuotsused jõustusid 06.11.2000.a ja 30.01.2001.a, millest on praeguseks ajaks 3 aastat möödunud. Tallinna Linnakohtu 17.01.2001.a kohtuotsuse täitmise aegumine peatus

§ 82lg 2 p 2 alusel P.

Zubovi tingimisi karistuse kandmise ajaks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 82

lg 1 p 2,

§ 82lg 2 p 2, Kr

K § 54 lg 1,

§ 5

lg 2, TMS § 210 ja TMS § 207 lg 1, leiab kohus, et Pavel Zubovi suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 24.10.2000.a kohtuotsuse nr 1/2-1954/2000 ja Tallinna Linnakohtu 17.01.2001.a kohtuotsuse nr 1/2-2986/2000 täitmine tuleb lõpetada sundrahade nõudes seoses süüdimõistvate kohtuotsuste täitmise aegumisega. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.