1 – 09 –12848 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 -12848 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Marko Ng

§ 82

lg 1 p 2,

§ 82

lg 2 p 2 ja TMS § 210 alusel kohaldada Marko Ngoko suhtes algatatud täiteasjades nr 052/2005/6159, nr 052/2005/6160 ja nr 017/2005/8451 põhinõuete – menetluskulude täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

1. TsÜS § 157 lg 1 alusel jätta rahuldamata Marko Ngoko taotlus kohaldada tema suhtes algatatud täiteasjale nr 025/2006/2039 täitemenetluse aegumist. Määrus väljastada Marko Ngokole ja kohtutäituritele Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse asjaolud ja motiivid:
2. Tallinna Linnakohtu 28.03.2005.a kohtuotsusega nr 1-441/05 tunnistati süüdi Marko Ngoko

§ 199

lg 2 p 4, 5 järgi ja karistati 3-kuulise tingimisi vangistusega 18-kuulise katseajaga. M. Ngokolt mõisteti välja sundraha ja kaitsjatasu riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 13.03.2005.a. 2. Tallinna Linnakohtu 07.09.2005.a kohtuotsusega nr 1-1291/05 tunnistati süüdi Marko Ngoko

§ 199lg 2 p 4 järgi ja karistati 7-kuulise vangistusega.

M. Ngokolt mõisteti välja menetluskulud riigituludesse ja kahjutasu N. Š kasuks 1782 krooni. Kohtuotsus jõustus 23.09.2005.a. Marko Ngoko esitas 06.08.2009.a Harju Maakohtule avalduse täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades nr 052/2005/6159, nr 052/2005/6160, nr 017/2005/8451 ja nr 025/2006/2039, kuna otsuste täitmine on käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud

§ 82

sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 82

lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatud käesoleva seadustiku § 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. TsÜS § 157 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasjade materjalidega, asub seisukohale, et Marko Ngoko taotlus tuleb rahuldada osaliselt. M. Ngoko tunnistati süüdi II astme kuritegude toimepanemises ning tema kohtuotsuste jõustumisest on praeguseks ajaks möödunud üle 3 aasta. Kuid Tallinna Linnakohtu 07.09.2005.a kohtuotsusega nr 1-1291/05 mõisteti Marko Ngokolt välja N Š kasuks kahjunõue 1782 krooni, mille puhul on tegemist tsiviilnõudega ning selle täiteasja aegumine on 30 aastat vastavalt TsÜS § 157 lg 1. Täitmiskohtunik