alusel kohtult menetlusotsuse vastuvõtmist asitõendiks tunnistatud riidest töökinnaste (7tk) osas, kuna kohtuotsusega seda pole tehtud. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et ringkonnaprokurör Taavi Perni taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.
lg 1 p 13 kohaselt tuleb küsimus, kuidas toimida asitõendite ja kriminaalmenetluses äravõetud arestitud või konfiskeerimisele kuuluvate muude objektidega, lahendada kohtuotsuse tegemisel.
kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.
§-s 306 lg 1 p-des 1 – 14 sätestatud küsimuste lahendamine on kohtu kohustus otsuse tegemisel. Kohus on võtnud oma 13.05.2009.a. otsuses seisukoha asitõendite osas, millised olid kajastatud ka süüdistusaktis. Kohtuotsus on jõustunud 01.06.2009.a. Antud juhul on prokuröri abi taotlus laekunud kohtule 25.09.2009.a, seega peale põhimenetluse lõppemist ja otsuse jõustumist. Lähtudes eeltoodust puudub täitmiskohtunikul menetluslik alus lahendada taotlust kriminaalasja raames asitõendiks tunnistatud esemetega toimimise osas, mistõttu jätab kohus läbi vaatamata ringkonnaprokuröri Taavi Perni taotluse Alari Möldre täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.