1 – 06 – 2780 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 2780 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Jakov Šaprõkini taotlus temalt Harju Maakohtu 27.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 2780 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu JAKOV ŠAPRÕKIN (IAKOV SAPRYKINE) isikukood 35705120297, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel määrata Jakov Šaprõkinile temalt Harju Maakohtu 27.06.2008.a. otsusega 1 – 06 – 2780 välja mõistetud menetluskulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 1500,00 (üks tuhat viissada) krooniste maksetena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu Jakov Šaprõkinile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Jakov Šaprõkin mõisteti süüdi Harju Maakohtu 27.06.2008.a. otsusega KarS §-de 376 lg 1, 418 lg 1, § 420 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena ekspertiisitasud: 973,00 (üheksasada seitsekümmend kolm) krooni (mis on kolmandik aineekspertiisist) ja 1960,00 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni (s.o. ballistikaekspertiisi maksumus); süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning asitõendite transpordi-, valve ja hoiukuludest 40000,00 (nelikümmend tuhat) krooni. Jakov Šaprõkin esitas 25.09.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada menetluskulude ositi tasumine igakuiste 1500,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tema töötasu on 4350,00 krooni kuus. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Taotlusele on lisatud OÜ D tõend. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Kohus peab vajalikuks märkida, et KrMS § 424 võimaldab pikendada menetluskulude tasumist 12 kuu võrra, mitte 32 kuu võrra nagu oli esitatud taotluses. Sellepärast kohus määrab, et menetluskulud peavad olema tasutud 12 kuu jooksul. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Jakov Šaprõkinilt Harju Maakohtu 27.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 2780 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.