Tõlge vene keelest KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Asja number 4-09-3075 Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 07. oktoobril 2009.a, Narva linn Kohus Viru Maakohus Kohtunik Rafkat Minzatov Kaebuse esitaja Aleksandr Golubkov, ik 35712063723, eluneva xxx Kaebuse esitaja esindaja Vaidlustatav otsus 18.02.2009 Politseiotsus: 2330,09, 001138 Politsei esindaja N.Skvortsova Kohtuistungisekretär Irina Kuzmina Kohus tuvastas: Kaebuse esitaja märkis oma kaebuses, et oli karistatud Liiklusseaduse § 74-19 järgi rahatrahviga 12 000 krooni ja talt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Aleksandr Golubkov teatas, et tunnistab oma süüd ja ei vaidlusta, kuid palub vähendada rahatrahvi, kuna trahvimäär on 2 korda suurem tema kuupalgast. Ühtlasi palub tühistada lisakaristuse mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisest 3 kuuks. Kaebuses ta märkis, et sõiduauto on talle tööl vajalik. Kui talt võetakse ära auto kasutamise võimalus, siis kaotab ta töö, pere aga kaotab sissetuleku. Kohtuistungil Aleksandr Golubkov toetas oma kaebust. Ta lisas, et käesoleval ajal ta ei tööta. Tal on juhusissetulekud ja selleks on sõiduauto vajalik. Tema töövõimetus on 60%, abikaasal aga 100%. Politsei esindaja nõustus rahatrahvi vähendamise taotlusega, kuid lisakaristuse palus jätta muutmata. Kohus avaldas asja materjalid. 22.01.2009 väärteoprotokoll AB 1066340, kus on märgitud, et Aleksandr Golubkov 22.01.2009 juhtis mootorsõidukit joobeseisundis. Alkoholijoobe tuvastamise protokoll, millega oli tehtud kindlaks 0,90 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Aleksandr Golubkov ülekuulamise protokoll, kus ta tunnistas oma süüd. Tõend karistuste kohta, kust nähtub, et Aleksandr Golubkovi ei ole varem Liiklusseaduse § 74-19 järgi karistatud. 18.02.2009 Politseiotsus: 2330,09, 001138, kus on märgitud, et Aleksandr Golubkov juhtis sõiduautot alkoholijoobes.. On ära toodud, et puuduvad karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud. Määratud oli 12 000 krooni suurune rahatrahv ( 200 trahviühikut) ja oli ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kuulanud ära protsessiosalised, uurinud asja materjalid, tuleb kohus arvamusele, et kaebus tuleb rahuldada. Politseiametnik määras karistuse ilma kergendavaid asjaolusid arvesse võtmata. Politseiametnik ei arvestanud seda, et puuduvad raskendavad asjaolud. Karistuse määramisel arvestab kohus kergendavate asjaoludena süü omaksvõttu, kahetsust, raskete tagajärgede puudumist. Kohus võtab arvesse, et Golubkovi tegudes puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Kohus leiab võimalikuks vähendada karistust, nimelt: vähendada trahvimäära ja lisakaristuse tähtaega.. Kohus leiab, et Aleksandr Golubkovi ei saa täielikult vabastada lisakaristusest, kuna ta juhtis sõiduautot, olles piisavalt purjus (Käesoleval ajal selline alkoholijoove toob kaasa kriminaalvastutuse). Samal ajal seab kohus tähelepanu alla, et tema ja ta abikaasa on töövõimetud. Kohus arvestab ka seda, et sellise väärteo pani ta toime esmakordselt. VTMS §-de 132 p 2 alusel, kohus Otsustas: Rahuldada kaebus. Tühistada osaliselt 18.02.2009 Politseiotsus: 2330,09, 001138 Aleksandr Golubkovi suhtes tema karistamisest Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi ja teha uus otsus. Tunnistada Aleksandr Golubkov süüdi Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi ja määrata talle rahatrahv 6 000 krooni (100 trahviühikut). KarS § 66 alusel tuleb rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, (viitenumber 10220095714841) 12 kuu jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltele oli tagatud kohtuotsusega tutvumine. Igakuine makse peab olema vähemalt 500 krooni. Rahatrahvi tasumata jätmise korral nimetatud tähtajaks saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile. KarS § 50 alusel määrata lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks. Lisakaristuse alguse aega arvestada otsuse jõustumise päevast. 2 Kohtuotsusele võib esitada kaebuse kassatsiooni korras 30 päeva jooksul Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu alates hetkest, mil poolel oli võimalus otsusega tutvuda. Kui pool soovib kasutada kassatsiooni esitamise õigust, siis peab ta kirjalikult 7 päeva jooksul alates otsuse teatavakstegemisest teatama Viru Maakohtule oma soovist esitada kassatsioon. Kohtunik R. Minzatov Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.