← Eesti

1-09-15425/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15425 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi Siim Ammer süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja Siim Ammer, isikukood 38812094913 elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 14.05.2007 otsus KarS § 121 alusel rahaline karistus 6000 krooni; 2) Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 30.01.2008 otsusega KarS § 263 p 1 ja § 121 alusel mõisteti tingimisi vabaduskaotus 11 kuud 26 päeva 2-aastase katseajaga; vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Siim Ammer KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 50 x 200 =10 000 (kümme tuhat) krooni. KarS § 66 alusel lubada karistuse tasumine ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul vähemalt 833.34 krooni kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
  2. Selgitusse märkida „nimi, 1-09-15425, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Siim Ammerilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning kaitsjatasu katteks 450 (nelisada viiskümmend) krooni, millele lisandub käibemaks 90 krooni ja veel postikulu 12.50 krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „1-09-15425, postikulu, kaitsjatasu või sundraha“. Postikulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus Siim Ammerit süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema xxxxxxxx vallas xxxxxxxxx alevikus xxxxxxxxx t 7a trepikojas 25.05.2009 kella 5.20 ajal lükkas E. K. vastu korteri nr 17 ust ja lõi teda rusikaga vastu silma, mõne aja möödudes lõi veel korra, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Siim Ammer kahjustas teise isiku tervist löömise ja füüsilise valu tekitamisega ja pani sellega toime kuriteo KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Siim Ammer süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära, mis on 10000 krooni. KarS § 66 alusel anda võimalus rahaline karistus tasuda osade kaupa aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 450 krooni ja käibemaksu katteks 90 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 215 lg 2 p 1; 68 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
  4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.