Tõlge vene keelest KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Asja number 4-09-4195 Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoobril 2009.a, Narva linn Kohus Viru Maakohus Kohtunik Rafkat Minzatov Kaebuse esitaja Kaebuse esitaja esindaja Pavel Ogurtsov, ik 38205230235, elukoht xxx Vaidlustatav otsus 03.03.2009 politseiotsus 10220882462571 Politsei esindaja N.Skvortsova Kohtuistungisekretär Irina Kuzmina Kohus tuvastas: Kaebuse esitaja märkis oma kaebuses, et juhtis sõiduautot, omamata sõidukil „algaja juhi“ tunnusmärki. Selle eest karistas teda politsei 3 000 krooni suuruse rahatrahviga. Oma süü võttis omaks kohe. Palub vähendada rahatrahvi määra, kuna leiab selle olevat ülimalt rangeks. Kohtuistungil P.Ogurtsov toetas oma kaebust. Ta lisas, et tal on pere, abikaasa ja laps. Sellise rahatrahvi tasumine seab ta raskesse varalisse olukorda. Ogurtsov jutustas, et andis sõiduki oma tuttavale, kes võttis selle märgi maha. Politsei esindaja nõustus Ogurtsovi kaebuse rahuldamisega ja rahatrahvi suurus e vähendamisega 1/3 võrra. Politsei esindaja jutustas, et ta on Liikluseeskirjade pidev rikkuja. 2009.aastal on teda mitmel korral karistatud Liikluseeskirjade rikkumise eest. Kohus avaldas asja materjalid. * Kiirmenetluse 03.03.2009 otsus nr 10220882462571, kus on öeldud, et P-Ogurtsov juhtis sõiduautot, omamata „algaja juhi“ tunnusmärki. On märgitud, et puuduvad raskendavad ja kergendavad asjaolud. Määratud on 3 000 krooni suurune rahatrahv ( 50 trahviühikut). * P.Ogurtsovi ülekuulamise protokoll, kus ta tunnistas, et unustas paigaldada „algaja autojuhi“ märgi. Kuulanud ära protsessiosalised, tutvunud asja materjalidega, tuleb kohus arvamusele, et kaebus tuleb rahuldada. Politseiametnik määras põhjendamatult maksimaalse karistuse, mis on ettenähtud Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi. Väärteomenetluse ajal teadis politseitöötaja sellest, et Ogurtsov on oma süü omaks võtnud, varem ei ole teda karistatud sellise rikkumise eest. Neid asjaolusid tulnuks lugeda kergendavateks asjaoludeks. Politseiametnik ei võtnud arvesse seda, et raskendavad asjaolud puuduvad. Karistuse määramisel kohus võtab arvesse nii süüd kergendavad asjaolud: süü omaksvõttu, kahetsust, raskete tagajärgede puudumist ja seda, et Ogurtsovi ei ole selliste väärtegude eest varem karistatud. Kohus võtab tähelepanu alla, et süüd raskendavaid asjaolud puuduvad. Kohus ei pea õigeks karistuse määramisel sellise väärteo eest võtta arvesse järgnevaid väärtegusid. Karistus tehakse konkreetse väärteo eest ja peab vastama rikkuja süüle. VTMS §-de 132 p 2 alusel, kohus Otsustas: Kaebus rahuldada. Tühistada osaliselt 03.03.2009 politseiotsus 10220882462571 Pavel Ogurtsovi suhtes tema karistamisest Liiklusseaduse § 74-34 lg 1 järgi 3 000 krooni suuruse rahatrahviga ja teha uus otsus. Tunnistada Pavel Ogurtsov süüdi Liiklusseaduse § 74-34 lg 1 järgi ja määrata talle karistuseks rahatrahv 600 (10 trahviühikut) krooni. Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, (viitenumber 10220882462571) 15 päeva jooksul alates otsuse jõustumise päevast. Rahatrahvi tasumata jätmise korral nimetatud tähtajaks saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtuotsusele võib esitada kaebuse kassatsiooni korras 30 päeva jooksul Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu alates hetkest, mil poolel oli võimalus otsusega tutvuda. Kui pool soovib kasutada kassatsiooni esitamise õigust, siis peab ta kirjalikult 7 päeva jooksul alates otsuse teatavakstegemisest teatama Viru Maakohtule oma soovist esitada kassatsioon. Kohtunik R. Minzatov Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.