← Eesti

4-09-123/7

Tõlge vene keelest KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Asja number 4-09-123 Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2009.a, Narva linn Kohus Viru Maakohus Kohtunik Rafkat Minzatov Kaebuse esitaja Vitali Zahharov, ik 38611113714, eluneva xxx Kaebuse esitaja esindaja E.Kakosjan Vaidlustatav otsus 17.12.2008 Politseiotsus: 2330,08, 017486 Politsei esindaja N.Skvortsova Kohtuistungisekretär Irina Kuzmina Kohus tuvastas: Kaebuse esitaja märkis oma kaebuses, et tunnistab oma süüd ja ei vaidlusta, kuid palub vähendada 9 000 krooni suurust rahatrahvi, kuna leiab karistuse olevat liialt karmiks. Tema palk ei ole suur. Peale selle ta viibis pikka aega töövõimetuslehel, kuna tal oli jalaluu murd. Kohtuistungil Vitali Zahharov ja tema esindaja toetasid kaebust. Politsei esindaja nõustus taotlusega ja tegi kohtule ettepaneku vähendada rahatrahvi kuni 6 000 kroonini. Kohus avaldas asja materjalid. 22.11.2009 .03.2009 väärteoprotokoll AB 1068171, kus on märgitud, et Zahharov, omamata juhtimise õigust, juhtis oma sõiduautot, kuna talt oli ära võetud sõiduauto juhtimise õigus kuni 29.detsembrini
  2. 17.12.2008 väärteootsus 2330,08,017486, kus on märgitud, et Vitali Zahharov juhtis sõiduautot, omamata vastavat kategooriat, kuna talt oli ära võetud karistusena juhtimise õigus. On näidatud, et puuduvad karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud- Määratud oli 9 000 krooni suurune rahatrahv. Vitali Zahharovi ülekuulamise protokoll, kus ta avaldas, et ei teadnud sellest, et oli varem karistatud transpordivahendi juhtimise õiguse äravõtmisega Kuulanud ära protsessiosalised, uurinud asja materjalid, jõuab kohus arvamusele, et kaebus tuleb rahuldada. Politseiametnik määras põhjendamatult karmi karistuse. Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 näeb ette maksimaalse karistusena 300 trahviühikut, s.o 1 800 krooni. Tõendist karistuste kohta on näha, et Vitali Zahharovit on varem karistatud Liikluseeskirjade rikkumise eest ühel korral 2008.aastal, kus ta oli karistatud Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi 15 000 krooni suuruse rahatrahviga ja talt oli ära võetud juhtimise õigus 3 kuuks, s.o kuni 29.detsembrini
  3. Neid asjaolusid tulnuks lugeda kergendavate asjaoludena. Politseiametnik ei võtnud arvesse ka seda, et puuduvad raskendavad asjaolud. Karistuse mõistmisel kohus võtab arvesse karistust kergendavaid asjaolusid, süü omaksvõttu, kahetsust, raskete tagajärgede puudumist ja ka seda, et ta oli pikka aega haige. Kohus seab tähelepanu alla, et puuduvad raskendavad asjaolud. Kohus leiab võimalikuks vähendada karistust. VTMS §-de 132 p 2 alusel, kohus Otsustas: Kaebus rahuldada. Tühistada osaliselt 17.12.2008 Politseiotsus: 2330,08, 017486 Vitali Zahharovi suhtes tema karistamisest Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi rahatrahviga 9 000 krooni ja teha uus otsus. Tunnistada Vitali Zahharov süüdi Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi ja määrata talle rahatrahv 6 000 krooni (100 trahviühikut). KarS § 66 alusel tuleb rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, (viitenumber 10220085595847)12 kuu jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltele oli tagatud kohtuotsusega tutvumine. Igakuine makse peab olema vähemalt 500 krooni. Rahatrahvi tasumata jätmise korral nimetatud tähtajaks saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtuotsusele võib esitada kaebuse kassatsiooni korras 30 päeva jooksul Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu alates hetkest, mil poolel oli võimalus otsusega tutvuda. Kui pool soovib kasutada kassatsiooni esitamise õigust, siis peab ta kirjalikult 7 päeva jooksul alates otsuse teatavakstegemisest teatama Viru Maakohtule oma soovist esitada kassatsioon. Kohtunik R. Minzatov Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi. 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.