4-09-7717/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2009, Rapla Väärteoasja number 4-09-7717 Kohtunik Lea Pavelson Väärteoasi Martti Pajomägi avaldused väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks Menetlusosalised avalduse esitaja Martti Pajomägi, isikukood 38510260299, elukoht xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx xx, Rapla kohtutäitur Õnne Pajur Resolutsioon Lugeda Põhja Politseiprefektuuri 01.03.2007 otsuse nr 2302,07,000550, Lääne Politseiprefektuuri 29.11.2006 otsuse nr 2700,06,003193; Lõuna Politseiprefektuuri 04.10.2006 otsuse nr 2602,06,013759, Lääne Politseiprefektuuri 16.08.2006 otsuse nr 2500,06,000861, Põhja Politseiprefektuuri 09.07.2006 otsuse nr 112568977, Lääne Politseiprefektuuri 19.05.2006 otsuse nr 2700, 06,001045, Lääne Politseiprefektuuri 01.10.2004 otsuse nr 2700,04,002580, Rapla Maakohtu 19.05.2004 otsus nr 1-30/04, Rapla Maakohtu 19.05.2004 otsus nr 1-30/04, Tallinna Ringkonnakohtu 08.09.2003 määrus nr 21/529, Rapla Maakohtu 08.05.2003 otsus nr 1-10/03 sundraha osas, Rapla Maakohtu 08.05.2003 otsus nr 1-10/03kaitsjatasu osas täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Jätta Martti Pajomägi avaldused täiteasjades nr 179/2007/2562 ja nr 179/2007/2555 täitmise aegumise kohaldamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud M.Pajomägi esitas avaldused, milles palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: täiteasjades nr 179/2007/2562 ja nr 179/2007/2555, Põhja Politseiprefektuuri 01.03.2007 otsuse nr 2302,07,000550, Lääne Politseiprefektuuri 29.11.2006 otsuse nr 2700,06,003193; Lõuna Politseiprefektuuri 04.10.2006 otsuse nr 2602,06,013759, Lääne Politseiprefektuuri 16.08.2006 otsuse nr 2500,06,000861, Põhja Politseiprefektuuri 09.07.2006 otsuse nr 112568977, Lääne Politseiprefektuuri 19.05.2006 otsuse nr 2700, 06,001045, Lääne Politseiprefektuuri 01.10.2004 otsuse nr 2700,04,002580, Rapla Maakohtu 19.05.2004 otsus nr 1-30/04, Rapla Maakohtu 19.05.2004 otsus nr 1-30/04, Tallinna Ringkonnakohtu 08.09.2003 määrus nr 2-1/529, Rapla Maakohtu 08.05.2003 otsus nr 110/03, Rapla Maakohtu 08.05.2003 otsus nr 1-10/03. Kohtutäitur Õ.Pajur nõustub osaliselt eelpoolnimetatud väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamisega. Aegumist ei saa kohaldada täiteasjades nr 179/2007/2562 ja nr 179/2007/2555, kuna tegemist on nõuetega tsiviilasjades ja nende puhul kehtib üldine aegumistähtaeg 30 aastat. Kohus leiab, et avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele osaliselt. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Leidis tõendamist, et avaldaja poolt nimetatud kohtuväliste menetlejate otsuste ja kohtuotsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui vastavalt 18 kuud ning 3-5 aastat. Rahatrahvide, kaitsjatasude, sundrahade täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgnik on elanud paikselt, tema aadress on olnud teada. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuste kandmisest, sundrahade, kaitsjatasude maksmisest. Otsuste täitmised on aegunud, kuna möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Samuti on käesolevaks ajaks möödunud kohtuotsuste jõustumisest 3-5 aastat kuritegude aegumise tähtajaks ettenähtud ajast. Seega kuulub M.Pajomägi avaldused väärteootsuste ja kohtuotsuste täitmise aegumise kohaldamiseks rahuldamisele. Aegumist ei saa kohaldada täiteasjades nr 179/2007/2562 ja nr 179/2007/2555, kuna tegemist on nõuetega tsiviilasjades ja nende puhul kehtib üldine aegumistähtaeg 30 aastat TsÜS alusel. Kohtunik