4-09-17588/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17605, 4-09-17595; 4-09-17592; 4-09-17588 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Istungi sekretär Väärteoasi Menetlusalune isik Kaja Aljama Asenduskaristuse määramine Sander Trummal, isikukood 39109174917, xxxxxxxx xxxxxxxx, õpib xxxxxxxx xxxxxxxxxx Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Sander Trummal Resolutsioon Asendada Sander Trummalile Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 14.10.2008.a otsusega nr 2510,08,005312 määratud tasumata rahatrahv 9000 krooni arestiga 15 (viisteist) päeva. Asendada Sander Trummalile Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 14.10.2008.a otsusega nr 2510,08,005311 määratud tasumata rahatrahv 9000 krooni arestiga 15 (viisteist) päeva. Asendada Sander Trummalile Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 4.03.2008.a otsusega nr 2510,08,000198 määratud tasumata rahatrahv 900 krooni arestiga 1 (üks) päev. Asendada Sander Trummalile Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 7.08.2008.a otsusega nr 2510,08,003584 määratud tasumata rahatrahv 600 krooni arestiga 1 (üks) päev. Kohustada Sander Trummalit ilmuma mõistetud aresti kandma kolmes osas Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
2. novembril 2009.a kell 9.00 – 10 päeva järjestikku, siis edasi 10 päeva järjestikku
3. detsembrist 2009 kell 9.00 ja veel 12 päeva aresti järjestiku
4. jaanuarist 2010.a kell 9.
5. Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist. Välja mõista Sander Trummalilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 12.50 (kaksteist kr 50 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Sander Trummalit on karistatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 14.10.2008.a otsusega nr 2510,08,005312 rahatrahviga 9000 krooni; sama prefektuuri politseijaoskonna 14.10.2008.a otsusega nr 2510,08,005311 rahatrahviga 9000 krooni; 4.03.2008.a otsusega nr 2510,08,000198 rahatrahviga 900 krooni ja veel 7.08.2008.a otsusega nr 2510,08,003584 rahatrahviga 600 krooni alkoholi ja karistusseadustiku rikkumiste eest. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahvid on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine iga rahatrahvi kohta ja kohaldada 15+15+1+1 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahvid on tasumata. Võimalusel taotleb kandmist nädalavahetustel või siis kolmes osas alates novembri kuu lõpust ja detsembrikuu algusega, viimane osa võiks jääda jaanuarisse. See on oluline õpingute tarbeks Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Sander Trummali puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki seda rahatrahvi tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahvid on 19500 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja selline töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja
6. Heino-Vello Pihlak Kohtunik