4-09-17450/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17450 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Istungi sekretär Väärteoasi Menetlusalune isik Kaja Aljama Asenduskaristuse määramine Gunnar Tamme, isikukood 38902184922, elukoht xxxxxxxxxxx , ei tööta Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Gunnar Tamme Resolutsioon Asendada Gunnar Tammele Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseijaoskonna 31.07.2008.a otsusega nr 2840,08,004586 määratud tasumata rahatrahv 15000 krooni arestiga 25 (kakskümmend viis) päeva. Kohustada Gunnar Tammet ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
2. oktoobril 2009.a kell 9.
3. Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist. Välja mõista Gunnar Tammelt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 12.50 (kaksteist kr 50 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Gunnar Tammet on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseijaoskonna 31.07.2008.a otsusega nr 2840,08,004586 rahatrahviga 15000 krooni liiklusseaduse rikkumise eest. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahv on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 25 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahv on tasumata. Võimalusel taotleb kiiremat ärakandmist. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Gunnar Tamme puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki seda rahatrahvi tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv on 15000 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja selline töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja
4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik