Ärakiri 4-09-22066 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november
- a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-22066 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Kristo Rüütalu väärtegu karistusseadustiku § 262 järgi Avaldus Kohtutäitur Tarvi Söömer avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
- Asendada Kristo Rüütalu'le /isikukood 38908054729, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse konstaabel O. Staniglazov 19.10.
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,08,005731 määratud ja tasumata rahatrahv 1500 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.
- Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
- Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
- Aresti kandmise aja alguseks lugeda Pärnu Maakohtu 28.10.
- a kohtumäärusega nr 4-0922065 määratud asendusaresti kandmise lõpp.
- VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
- Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
- Edastada määruse ärakiri K. Rüütalu'le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 18.10.
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,08,005731 määrati K. Rüütalu'le karistuseks karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 262 alusel rahatrahv 1500 krooni s.o 25 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 04.11.
- a. 1 Ärakiri 4-09-22066 Kohtutäituri taotlus Täitemenetlus võlgniku K. Rüütalu suhtes on algatatud 14.01.2009 ning täitmisteade on kätte toimetatud 18.01.
- Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 18.10.
- a kohtuvälise menetleja otsus nr 257008005731001 KarS § 262 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1500 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud kokku 0 krooni ja nõude jääk on 1500 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 18.01.2009 edastatud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 02.03.2009 arestitud kontod Swedbank's, Sampo Pangas ning SEB Pangas; 03.09.2009 esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikul veel tasumata kohtutäituri tasu summas 1003 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur teatab 28.09.
- a saadetud vastuses kohtutäiturile, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st 1 taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist K. Rüütalu suhtes. Võlgniku seisukoht K. Rüütalu andis kohtuistungil ütlusi, et on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt KarS §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 1500 krooni suurusele rahatrahvile vastab 2 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1, 2, 3, § 82 lg 1 p-st 3, VTMS § 211 lg-st 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.