Ärakiri 4-09-22067 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november
- a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-22067 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Kristo Rüütalu väärtegu karistusseadustiku § 262 järgi Avaldus Kohtutäitur Tarvi Söömer avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
- Asendada Kristo Rüütalu'le /isikukood 38908054729, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel A. Viispert 13.11.
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,08,006099 määratud ja tasumata rahatrahv 3000 krooni arestiga 5 (viis) päeva.
- Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
- Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
- Kohustada K. Rüütalu ilmuma karistust kandma 23.novembril
- a kell 10.00 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
- VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
- Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
- Edastada määruse ärakiri K. Rüütalu'le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 13.11.
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,08,006099 määrati K. Rüütalu'le karistuseks karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 262 alusel rahatrahv 3000 krooni s.o 50 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 28.11.
- a. 1 Ärakiri 4-09-22067 Kohtutäituri taotlus Täitemenetlus võlgniku K. Rüütalu suhtes on algatatud 14.01.2009 ning täitmisteade on kätte toimetatud 18.01.
- Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 13.11.
- a kohtuvälise menetleja otsus nr 257008006099009 KarS § 262 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 3000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud kokku 0 krooni ja nõude jääk on 3000 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 18.01.2009 edastatud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 02.03.2009 arestitud kontod Swedbank's, Sampo Pangas ning SEB Pangas; 03.09.2009 esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikul veel tasumata kohtutäituri tasu summas 1321,60 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur teatab 28.09.
- a saadetud vastuses kohtutäiturile, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st 1 taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist K. Rüütalu suhtes. Võlgniku seisukoht K. Rüütalu andis kohtuistungil ütlusi, et on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt KarS §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 3000 krooni suurusele rahatrahvile vastab 5 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1, 2, 3, § 82 lg 1 p-st 3, VTMS § 211 lg-st 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.