← Eesti

4-09-17446/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.oktoober 2009.a Paide Kohtuasja number Kohtunik 4-09-17441, 4-09-17446 Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Kristel Eslas’ele väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi asendamine arestiga Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb Süüdlane Kristel Eslas, xxxxxxxxxxxxx isikukood 48802024916, elukoht RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada avaldus.
  2. Lõpetada täitemenetlus Kristel Eslas’ele Lääne Politseiprefektuuri 29.01.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2510.08.000074 karistuseks määratud 9000 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (kohtuasi 4-09-17446).
  3. Asendada Kristel Eslas’ele Lääne Politseiprefektuuri 29.07.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2510.08.003536 karistuseks määratud 18000 krooni tasumata rahatrahvi arestiga 30 (kolmkümmend) päeva (kohtuasi nr 4-09-17441).
  4. Võimaldada Kristel Eslas’el kanda arest osade kaupa alljärgnevalt: 4.
  5. 02.11.2009.a kuni 08.11.2009.a 4.
  6. 30.11.2009.a kuni 06.12.2009.a 4.
  7. 04.01.2010.a kuni 10.01.2010.a 4.
  8. 01.02.2010.a kuni 09.02.2010.a.
  9. Kohustada Kristel Eslas’t ilmuma iga punktides 4.1.–4.
  10. märgitud arestiosa kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinn 12 Paide) iga määratud tähtaja esimesel kuupäeval kell 10.
  11. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale. MENETLUSKULUD Välja mõista Kristel Eslas’elt riigituludesse 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni menetluskulu (postikulu). Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Pangas või a/a nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
  12. Selgitusse märkida „Kristel Eslas, 4-09-17441, postikulu väärteoasjas“. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Selgitada, et kui Kristel Eslas ei tasu menetluskulu vabatahtlikult kohtu määratud tähtajaks, suunatakse menetluskulu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. AVALDUSTE ASJAOLUD Kristel Eslas’t on Lääne Politseiprefektuuri 29.07.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2510.08.003536 karistatud rahatrahviga 18 000 krooni ja sama politseiprefektuuri 29.01.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2510.08.000074 rahatrahviga 9000 (7500 + 1500) krooni. Mõlemad trahvinõuded on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud ja kohtutäitur on neid täitma asunud. K.Eslas ei ole kumbagi rahatrahvi tasunud vaatamata kohtutäituri meeldetuletustele. 29.01.2009.a väljastas kohtutäitur süüdlasele teatised, milles andis tähtaja tasuda trahvid hiljemalt 09.02.2009.a. K.Eslas teadetele ei reageerinud ning trahve ei tasunud. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et K.Eslas’el puudub vara millele võlgade katteks sissenõudeid pöörata – võlgnik ei tööta, tema pangaarvel puuduvad trahvi kinnipidamist võimaldavad vahendid ning registervara tema nimele registreeritud ei ole. Täitemenetlusregistri andmetel on K.Eslas’e suhtes menetlemisel 15 täiteasja, milledes pole tasumist toimunud. Arvestades, et käesolevaks ajaks on 29.01.2008.a otsuse täitmine aegunud, palus kohtutäitur selles osas täitemenetlus lõpetada. 29.07.2008.a otsusega määratud 18 000 krooni rahatrahvi palus kohtutäitur asendada arestiga 30 päeva. SÜÜDLASE SEISUKOHT K.Eslas kinnitas kohtuistungil, et on nõus täitemenetluse lõpetamisega 29.01.2008.a otsuse täitmise osas; et 29.07.2008.a otsusega määratud rahatrahv on tal tasumata ning et tal puuduvad vahendid selle trahvi tasumiseks. Ta teab, et tasumata rahatrahv asendatakse arestiga, kuid palub aresti kanda osade kaupa, sest tal on väike laps. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
  13. Esitatud tõendid kinnitavad, et K.Eslas’ele on Lääne Politseiprefektuuri 29.01.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2510.08.000074 karistuseks määratud rahatrahv kokku 9000 krooni. Trahviotsuse täitmiseks on kohtutäitur Virge Välb algatanud täitemenetluse 120/2008/
  14. Trahviotsuse jõustumisest on möödunud enam kui 18 kuud. Puuduvad andmed, et otsuse täitmise aegumine oleks KarS § 82 lg 2 sätestatud alustel peatunud. Trahviotsus on täielikult täitmata. Eeltoodut arvestades on nimetatud trahviotsuse täitmine aegunud ning seda ei saa enam täita. Täitemenetlus nimetatud otsusega K.Eslas’ele määratud kokku 9000 krooni rahatrahvi sissenõudes tuleb täitmise aegumise tõttu lõpetada.
  15. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. K.Eslas’ele on Lääne Politseiprefektuuri 29.07.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2510.08.003536 määratud karistuseks rahatrahv 18 000 krooni. Rahatrahv on tasumata. Trahviotsuse täitmine ei ole aegunud. K.Eslas ei tööta ning tal puuduvad vahendid trahvi tasumiseks. Seega esinevad õiguslikud alused tasumata trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 lg 1 alusel. Tasumata rahatrahv tuleb asendada arestidega 30 päeva.
  16. Arvestades asjaoluga, et K.Eslas’el on laps, võimaldada tal aresti kanda osade kaupa. K.Eslas on kohustatud ilmuma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja aresti kandma iga arestiosa kandmise alguse kuupäeva hommikul kell kümme. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.