KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-21387 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aivar Murro, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Aivar Murro Kohtutäitur Virge Välb 35911175228, asukoht RESOLUTSIOON
- Avaldus rahuldada.
- Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 120/2001/2462 Järva Politseiprefektuuri 11.02.1997.a otsusega nr LE-184 määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 30.09.2009.a esitas avaldaja Paide kohtumajale avalduse täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue aegunud. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et sissenõude täitmine on aegunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Heino-Vello Pihlak Kohtunik KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-21387 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aivar Murro, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Aivar Murro Kohtutäitur Virge Välb 35911175228, asukoht RESOLUTSIOON
- Avaldus rahuldada.
- Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 120/2001/2462 Järva Politseiprefektuuri 11.02.1997.a otsusega nr LE-184 määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 30.09.2009.a esitas avaldaja Paide kohtumajale avalduse täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue aegunud. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et sissenõude täitmine on aegunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Heino-Vello Pihlak Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.