) § 118 lg 2 p 3 alusel jätta Jaanus Klemmeri kaebus Tartu linna 07.08.2009.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr KM 008941 läbi vaatamata, kuna Jaanus Klemmer on jätnud täitmata
lg 3 punktis 1 sätestatud nõude.
lg 2 p 3 alusel tagastada Jaanus Klemmerile kaebus toimiku lehekülgedel 1 ja 2 asuvast tehtava koopiana. Määrus väljastada Tartu linnale ja allkirja vastu Jaanus Klemmerile; allkirjalehed määruse kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-16695 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD Kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse peale on
ja § 190 alusel õigus esitada määruskaebus.
lg 1,2 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kirjalikult.
alusel võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama. ASJAOLUD 25.08.2009.a määrusega jättis Tartu Maakohus Jaanus Klemmeri kaebuse Tartu linna 07.08.2009.a kiirmenetluse otsuse peale käiguta ja andis Jaanus Klemmerile aega tema kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks kuni 2 nädalat määruse koopia kättesaamisest arvates (lk 7). Jaanus Klemmer sai 25.08.2009.a määruse koopia kätte isiklikult 25.09.2009.a allkirja vastu (lk 15). 25.08.2009.a määruses märkis kohus järgnevat (tekst kaldkirjas): 2 „Väärteomenetluse seadustiku (
) § 118 lg 1 alusel jätta Jaanus Klemmeri kaebus käiguta. Anda Jaanus Klemmerile aega kaebuses puuduste kõrvaldamiseks kuni 2 nädalat käesoleva määruse koopia kättesaamisest arvates. Kaebuses puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus
lg 2 p 3 alusel kaebuse läbi vaatamata.“ 25.08.2009.a määruses märgitu kohaselt jättis kohus väärteomenetluse seadustiku 118 lõikes 1 sätestatu alusel kaebuse käiguta, kuna kaebuses on kirjalikult märkimata, kas kaebuse esitaja soovib kohtuistungist osa võtta (
lg 3 p 1).
115 lg 3 punktis 1 sätestatu kohaselt peab kaebuse esitaja kaebuses märkima, kas ta soovib kohtuistungist osa võtta. Käesoleva ajani ei ole Jaanus Klemmer kohtule teatanud, kas ta soovib kohtuistungist osa võtta. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt ei ole Jaanus Klemmerilt saabunud käesoleva ajahetke seisuga ühtegi teatist-vastust kohtu 25.08.2009.a määrusele. Väärteomenetluse seadustiku 118 lg 2 punktis 3 sätestatu kohaselt teeb maakohtunik määruse kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta, kui kaebuse esitanud isik ei ole talle antud tähtaja jooksul kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud. Väärteomenetluse seadustiku 118 lg 2 punktis 3 sätestatu alusel jätab kohus Jaanus Klemmeri kaebuse läbi vaatamata, kuna Jaanus Klemmer on jätnud täitmata
lg 3 punktis 1 sätestatud nõude ning talle antud 2-nädalane tähtaeg kaebuses puuduse kõrvaldamiseks on möödunud. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.