← Eesti

4-09-13346/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-13346 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Viktor MOSSINI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtuitäitur Viktor MOSSIN isikukood 36202262220, elukoht Vahe 2 – 18 Jõhvi vald IdaVirumaa, käesoleval ajal viibib xxxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Viktor MOSSINI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2008/3147 rahatrahvi summas 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 15.03.1999 kohtuvälise menetleja otsusega nr.123 määrati Viktor Mossinile rahatrahv summas 2050 krooni. Ida Politseiprefektuur esitas kohtutäitur Natalja Malahhovale 19.08.2008 avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Kohtutäitur Natalja Malahhova võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2008/

  1. Sissenõude sisuks oli trahv 2050 krooni, kohtutäituri tasu 1027 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Viktor Mossin esitas 29.06.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus täitemenetlus lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse järgi sissenõutava rahatrahvi summas 2050 krooni osas täiteasjas nr.042/2008/
  2. 1 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Viktor Mossini avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viktor Mossini suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 15.03.
  3. Kuigi avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 19.08.2008 (s.o. 9 aastat hiljem), leiab maakohus, et otsus väärteoasjas on jõustunud vare, s.o. märtsis 1999, kuna andmed otsuse vaidlustamise või täitmise edasilükkamise kohta asja materjalides puuduvad. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis antud asjas on seaduses sätestatud 18 kuud käesolevaks ajaks möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2008/3147 rahatrahvi summas 2050 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
  4. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus 26.septembril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Anne PALMISTE Irina Golubev Irina Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.