1-09-15147/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoobril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15147 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Valdi Jalast`i aegumise tõttu Süüdimõistetu Valdi Jalast, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx taotlus täitemenetluste lõpetamiseks 36302160343, elukoht RESOLUTSIOON 1.Rahuldada Valdi Jalast`i taotlus temalt Lääne-Viru Maakohtu 05.augusti 1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-225/1999 (täitetoimik nr 120/2001/2968) sundraha 1250.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. 2.Rahuldada Valdi Jalast`i taotlus temalt Lääne-Viru Maakohtu 10.jaanuari 2000.a. määrusega kriminaalasjas nr 1-387/1999 (täitetoimik nr 120/2001/2967) kaitsjatasu 945.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. 3.Rahuldada Valdi Jalast`i taotlus temalt Lääne-Viru Maakohtu 09.detsembri 2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-475/2004 (täitetoimikud nr 039/2005/109 ja 039/2005/110) sundraha 3720.00 krooni ja kaitsjatasu 600.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäituritele (Virge Välb ja Heimo Vilpuu). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Valdi Jalast on esitanud kohtule taotluse erinevate täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu. 1.Lääne-Viru Maakohtu 05.augusti 1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-225/1999 mõisteti Valdi Jalast süüdi KrK § 204 lg 3 järgi. Nimetatud kohtuotsus jõustus 16.augustil 1999.a. ning kriminaalasjaga seonduvalt mõisteti Valdi Jalast`ilt välja riigituludesse sundraha 1250.00 krooni, milline nõue (täitetoimik 120/2001/2968) on Paide kohtutäituri Virge Välbi menetluses. 2.Lääne-Viru Maakohtu 10.jaanuari 2000.a. määrusega kriminaalasjas nr 1-387/1999.a. mõisteti Valdi Jalast`ilt välja riigituludesse kaitsjatasu 945.00 krooni, milline nõue (täitetoimik 120/2001/2967) on samuti kohtutäituri Virge Välb`i menetluses. 3.Lääne-Viru Maakohtu 09.detsembri 2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-475/2004 mõisteti Valdi Jalast süüdi KarS § 424 järgi. Nimetatud kohtuotsus jõustus 27.detsembril 2004.a. ning kriminaalasjaga seonduvalt mõisteti Valdi Jalast`ilt välja riigituludesse sundraha 3720.00 ja kaitsjatasu 600.00 krooni, millised nõuded (täitetoimik 039/2005/109 ja 039/2005/110) on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses Kohtutäiturite poolt esitatud andmete kohaselt on täitemenetlused algatatud õigeaegselt, kuid täitemenetluste käigus võlanõude täitmiseks laekumisi ei ole toimunud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Valdi Jalast on eelpoolnimetatud kohtuotsustega mõistetud süüdi teise astme kuritegudes. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud otsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kolm aastat. Kuigi 09.detsembri 2004.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega karistati Valdi Jalast`it vangistusega 7 kuud ja vabastati KarS § 74 alusel tingimisi karistuse kandmisest 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga, mis on KarS § 82 lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumise aluseks, on ka vaatamata otsuse täitmise aegumise peatumisele üldine 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg möödunud. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud teisi otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega kuulub Valdi Jalast`i avaldus aegumise kohaldamiseks rahuldamisele. Ingrid Niinemägi Kohtunik KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoobril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15147 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Valdi Jalast`i aegumise tõttu Süüdimõistetu Valdi Jalast, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx taotlus täitemenetluste lõpetamiseks 36302160343, elukoht RESOLUTSIOON 1.Rahuldada Valdi Jalast`i taotlus temalt Lääne-Viru Maakohtu 05.augusti 1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-225/1999 (täitetoimik nr 120/2001/2968) sundraha 1250.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. 2.Rahuldada Valdi Jalast`i taotlus temalt Lääne-Viru Maakohtu 10.jaanuari 2000.a. määrusega kriminaalasjas nr 1-387/1999 (täitetoimik nr 120/2001/2967) kaitsjatasu 945.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. 3.Rahuldada Valdi Jalast`i taotlus temalt Lääne-Viru Maakohtu 09.detsembri 2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-475/2004 (täitetoimikud nr 039/2005/109 ja 039/2005/110) sundraha 3720.00 krooni ja kaitsjatasu 600.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäituritele (Virge Välb ja Heimo Vilpuu). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Valdi Jalast on esitanud kohtule taotluse erinevate täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu. 1.Lääne-Viru Maakohtu 05.augusti 1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-225/1999 mõisteti Valdi Jalast süüdi KrK § 204 lg 3 järgi. Nimetatud kohtuotsus jõustus 16.augustil 1999.a. ning kriminaalasjaga seonduvalt mõisteti Valdi Jalast`ilt välja riigituludesse sundraha 1250.00 krooni, milline nõue (täitetoimik 120/2001/2968) on Paide kohtutäituri Virge Välbi menetluses. 2.Lääne-Viru Maakohtu 10.jaanuari 2000.a. määrusega kriminaalasjas nr 1-387/1999.a. mõisteti Valdi Jalast`ilt välja riigituludesse kaitsjatasu 945.00 krooni, milline nõue (täitetoimik 120/2001/2967) on samuti kohtutäituri Virge Välb`i menetluses. 3.Lääne-Viru Maakohtu 09.detsembri 2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-475/2004 mõisteti Valdi Jalast süüdi KarS § 424 järgi. Nimetatud kohtuotsus jõustus 27.detsembril 2004.a. ning kriminaalasjaga seonduvalt mõisteti Valdi Jalast`ilt välja riigituludesse sundraha 3720.00 ja kaitsjatasu 600.00 krooni, millised nõuded (täitetoimik 039/2005/109 ja 039/2005/110) on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses Kohtutäiturite poolt esitatud andmete kohaselt on täitemenetlused algatatud õigeaegselt, kuid täitemenetluste käigus võlanõude täitmiseks laekumisi ei ole toimunud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Valdi Jalast on eelpoolnimetatud kohtuotsustega mõistetud süüdi teise astme kuritegudes. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud otsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kolm aastat. Kuigi 09.detsembri 2004.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega karistati Valdi Jalast`it vangistusega 7 kuud ja vabastati KarS § 74 alusel tingimisi karistuse kandmisest 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga, mis on KarS § 82 lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumise aluseks, on ka vaatamata otsuse täitmise aegumise peatumisele üldine 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg möödunud. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud teisi otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega kuulub Valdi Jalast`i avaldus aegumise kohaldamiseks rahuldamisele. Ingrid Niinemägi Kohtunik