Obsah (8)

§ 184§ 199§ 64§ 74§ 75§ 191§ 83§ 831

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.10.2009, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-7968 (08230112854) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi

§ 184

lg 1 ja § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Günter koovit Süüdistatav Vassili Bretško ik 38401280354; elukoht: xxx, asub Vanglas; kodakondsuseta; kesk-eriharidus; emakeel: vene keel; töötab mitteametlikult; varem kriminaalkorras karistamata tõkend – vahistamine Kaitsja Uido Truija RESOLUTSIOON Tunnistada Vassili Bretško

§ 184lg 1 järgi süüdi ning mõista karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud.

Tunnistada Vassili Bretško

§ 199

lg 2 p 9 järgi süüdi ning mõista karistuseks vangistus 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta ja 6 kuud. Karistusest lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 30.09.2009-27.10.2009, s.o 28 päeva. Ära kandmata vangistuse pikkus on seega 1 aasta 5 kuud 2 päeva. 2

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Vassili Bretško ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§75

lg 2 p 2 alusel määrata Vassili Bretškole lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume ja

§ 75lg 2 p 5 alusel alluda ravile.

Katseaja kulg algab kohtuotsuse kuulutamisest. Vassili Bretškole kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada ja Vassili Bretško vabastada. Mõista Vassili Bretškolt kannatanu Harju Tarbijate Ühistu kasuks välja tsiviilhagi 555 krooni. 1. Narkootilised ained (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida

§ 191alusel ja hävitada.

2. Narkootilisi aineid sisaldanud fooliumvoldikud ja sigaretikile (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada.

3. Vassili Bretško´lt kinnipidamisel ära võetud sularaha 1400 EEK (kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole) -

§ 831alusel konfiskeerida.

1. CD plaat videosalvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Vassili Bretškolt riigituludesse välja menetluskulud 50% ulatuses, s.o 11 743,7 krooni. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas a/a-le nr 10220034800017 või Swedbank’s a/a-le nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida: “Vassili Bretško; 1-09-7968; menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. 3 Süüdistuse sisu Vassili Bretškot süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 15 fooliumvoldikut pulbrilise ainega massiga kokku 0,29 g, mis sisaldas 1,4 %-list 3-metüülfentanüüli (puhtal kujul 0,004 g 3-metüülfentanüüli), s.o narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilist ainet hoidis Vassili Bretško enda juures kuni see 10.08.2008.a. kell 21.03 tema juurest Sõpruse pst 184 juures kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Vassili Bretško toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Vassili Bretškot selles, et tema isikuna, kes on aasta jooksul vähemalt kahel korral varguse toime pannud, 17.08.2008.a kell 13.30 viibides Tallinnas, Pärnu mnt 453E asuvas Rimi Food Eesti AS-le kuuluvas kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit Bacardit, maksumusega 169,90 krooni pudel, kokku Rimi Food Eesti AS-le kuuluvat kaupa 339,80 krooni väärtuses, pani need endale põue ning möödus kaubaga kassast selle eest tasumata. Kuritegu jäi lõpuleviimata Vassili Bretško tahtest olenemata, sest ta peeti kinni turvatöötaja poolt peale kauplusest väljumist. Samuti tema, 13.01.2009 kella 21.50 ajal, viibides Tallinnas aadressil Jaama 2 asuvas Comarket AS-le kuuluvas Nõmme Comarket kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 9 pakki Tere võid, maksumusega 16,30 krooni pakk, kokku Comarket AS-le kuuluvat kaupa 146,70 krooni väärtuses, pani need omale põue ning möödus kaubaga kassast selle eest tasumata. Kuritegu jäi lõpuleviimata Vassili Bretško tahtest olenemata, sest ta peeti kinni turvatöötaja poolt peale müügisaalist väljumist. Samuti tema, 22.01.2009.a. kella 14.00 ajal, viibides Harjumaal Saku alevikus Pargi tn 2 asuvas Harju Tarbijate Ühistu kaupluses SAKU, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 purki habemeajamisgeeli Mach3 Power, maksumusega 77,00 krooni tükk, neli purki habemeajamisgeeli Gillette Fusion, maksumusega 81,00 krooni tükk, kokku Harju Tarbijate Ühistule kuuluvat kaupa 555,00 krooni väärtuses, pani need omale põue ning möödus kaubaga kassast selle eest tasumata. Seega pani Vassili Bretško süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Vassili Bretško poolt Harju Tarbijate Ühistule tekitatud kahju 555 krooni. Rimi Eesti Food AS-le ja Comarket AS-le varalist kahju kuriteoga ei tekitatud ning nemad tsiviilhagi ei esitanud Kokkuleppe sisu Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Vassili Bretško karistamist

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 6 kuud.

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Vassili Bretško karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta ja 6 kuud. Karistusest lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Vassili Bretško ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 6) elama kohtu määratud alalises elukohas; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 4 registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

§75

lg 2 p 2 alusel määrata Vassili Bretškole lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume ja

§ 75lg 2 p 5 alusel alluda ravile.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Vassili Bretško mõista talle esitatud süüdistuses süüdi ja karistada teda sõlmitud kokkuleppe kohaselt. KrMS § 180 lg 1 näeb ette, et süüdimõistva kohtuotsuse tegemise korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Sama paragrahvi
3. lõike kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates siiski süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui nende hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Käesolevas asjas on menetluskulud järgmised: sundraha Narkootilise aine ekspertiis DNA-ekspertiis Määratud kaitsjale makstud tasu 10875 krooni; 1510 krooni; 8760 krooni 2342,4 krooni Kokku on menetluskulud seega 23487,4 krooni. Süüdistatav töötas enda sõnul enne vahistamist mitteametlikult, tegi haljastustöid. Praegu sama tööd teha ei saaks, kuna hooaeg on läbi. Ka süüdistatava toimepandud tegude iseloom viitab sellele, et tal puudub võimalus menetluskulude täies ulatuses tasumiseks. Sellest tulenevalt leiab kohus, et süüdistatav ilmselgelt ei ole võimeline hüvitama kõiki kohtumenetluse kulusid. Kohus mõistab menetluskulud välja 50%, s.o 11 743,7 krooni ulatuses. Sten Lind Kohtunik