← Eesti

1-09-9071/5

1-09-9071 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.september 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308, Narva linn Kohtuasja arutamise aeg ja koht 28.september 2009.a, Narva kohtu

§ 207

lg 1 ja 2, Karistusseadustiku §st 82 lg 1 p 1, täitmiskohtunik määrab: Maksim Juśkovi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes alustatud täiteasjas 066/2006/156 jätta rahuldamata. RESOLUTSIOON 2.Määrus väljastada: 3.1.Maksim Juśkovile (aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi, Viru Vangla); 3.2.Narva kohtutäitur Andrei Krekile, aadress: Puškini 14, 20309, Narva linn. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud maakohtule määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.Narva Linnakohtu 10.mai 2005.aasta kohtuotsuse (kriminaalasi nr 1-253/04) kohaselt mõisteti Maksim Juśkov süüdi üldmenetluse korras Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 200 lg 2 p-de 4, 7 ja 9, § 214 lg 2 p 4 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Sama kohtuotsusega Maksim Juśkovilt mõisteti välja riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu ja sundraha üldsummas 12 548 (kaksteist tuhat 1-09-9071 viissada nelikümmend kaheksa) krooni 30 senti. Otsus jõustus Viru Ringkonnakohtu otsusega 28.septembril

  1. aastal. 1.1.10.mai 2005.aasta kohtuotsus kohtukulude, s.o kaitsjatasu ja sundraha väljamõistmise osas on esitatud sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (asukoht: Puškini 14, 20309 Narva linn). MENETLUS MAAKOHTUS 2.Avaldaja Maksim Juśkov esitas (lk 1) 09.juunil 2009.aastal Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/
  2. 2.1.Avaldaja põhjendab avaldust sellega, et kriminaalasjas nr 1-253/04 tehtud otsuse täitmine toimub käesoleval ajal ebamõistlikult pika aja pärast ning on vastuolus karistusotsuse täitmise aegumise regulatsiooni eesmärgiga. 3.Narva kohtutäitur Andrei Kreki poolt on maakohtule edastatud täiteasja nr 066/2006/156 toimiku koopiast nähtub, et Maksim Juśkovi suhtes Narva Linnakohtu 10.mai 2005.aasta kohtuotsus esitati 18.jaanuaril 2006.aastal sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile, kelle poolt alustati samal päeval, s.o 18.jaanuaril 2006.aastal täitemenetlust täiteasjas nr 066/2006/156 ning Maksim Juśkovile saadeti 18.jaanuaril, 04.aprillil, 18.detsembrilja 20.detsembril 2006.aastal täitekutse koos kohtutäituri tasu ja täitekulu väljamõistmise otsusega otsuses märgitud aadressile. 3.1.Täitetoimingust teavitati ka võlgnikule. Täitetoimiku materjalidest nähtub, et Narva kohtutäituri ametialasele arveldusarvele mingeid summasid ei laekunud. TÄITMISKOHTUNIKU SEISUKOHT 4.Täitmiskohtunik tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Maksim Juśkovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 066/2006/156 seoses täitmise aegumisega rahuldamisele ei kuulu alljärgnevatel põhjendustel. 4.1.

§ 207

lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. 4.2.Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 5 (viis) aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. 4.3.Maksim Juśkovi suhtes oli täitemenetlus alustatud 18.jaanuaril 2006.aastal. Karistusandmete kohaselt oli Maksim Juśkov Narva Linnakohtu 10.mai 2005.a kohtuotsusega mõistetud süüdi KarS § 200 lg 2 p-de 4,7 ja 9 ja § 214 lg 2 p 4 järgi. Vastavalt KarS §-le 4 lg 2 KarS § 200 lg 2 ja § 214 lg 2 on esimese astme kuritegu. Kooskõlas KarS § 82 lg 1 p-ga 1, oleks täitemenetlus tulnud lõpule viia 5 (viie) aasta jooksul, s.o hiljemalt 27.septembriks 2010.aastaks, kuna kohtuotsus koos kaitsja tasu ja sundraha väljamõistmisega on jõustunud Viru Ringkonnakohtu otsusega 28.septembril 2005.aastal. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 423, 432 lg 1,

§-st 207 lg 1, 2, Karistusseadustiku §-st 82 lg 1 p 1, jätab täitmiskohtunik Maksim Juśkovi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes kohtutäituri poolt alustatud täiteasjas 066/2006/156 rahuldamata. Mihhail Komtśatnikov täitmiskohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.