4-09-13371/4

Ärakiri 4-09-13371 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-13371 Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi Toomas Kangro taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega Menetlusosalised Taotluse esitaja Toomas Kangro, isikukood 36508270337, viibib käesoleval ajal * Kohtutäitur Igor Prigoda, asukoht Lihula mnt 3 Haapsalu RESOLUTSIOON
3. Lõpetada Toomas Kangro 14.07.2009.a taotluse täitemenetluse nr 003/2002/468 lõpetamiseks aegumisega menetlemine väärteomenetluses ning anda Toomas Kangro taotluse täitemenetluse nr 003/2002/468 lõpetamiseks aegumisega menetlemine üle tsiviilkohtumenetlusse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas.
4. Saata määruse ärakiri T. Kangro'le ja kohtutäiturile I. Prigoda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest. Taotlus 14.07.2009.a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Toomas Kangro taotlus, milles ta palub tunnistada aegunuks karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel Keskkonnainspektsiooni nõuded, mis on antud Kärdla kohtutäituri I. Prigoda täitemenetlusse. Käesoleva ajani ei ole täitur nõudeid täitmisele pööranud ega neid kinni pidanud. Täiteasjade algatamisest on möödunud enam kui 84 kuud. Menetluse käik Kohus saatis 17.07.2009.a T. Kangro taotluse koos seisukoha nõudega kohtutäiturile I. Prigoda, kellelt 03.08.2009.a saabus vastus, mille kohaselt on täitemenetluse nr 003/2002/468 aluseks 12.06.
5. a Keskkonnainspektsiooni haldustrahv nr 7-4-Hi/42, määratud sunniraha 3000 krooni. Vastusele on kohtu nõudmisel lisatud täitemenetluse aluseks olev täitedokument, milleks on Keskkonnainspektsiooni hoiatus, millega on tuleohutusalase ettekirjutuse täitmata jätmise eest rakendatud päästeseaduse § 285 lg 4, 5 ning asendustäitmise ja sunniraha seaduse § 5 lg 1, § 7 lg 1, 2, 3 ja 5 kohaselt sunniraha nõuet summas 5000 krooni. Sunniraha sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduse alusel täiteasi nr 003/2002/
6. Kohtu seisukoht 1 Ärakiri 4-09-13371 Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 212 väärteomenetluse seadustiku
7. peatüki
8. jaos reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. T. Kangro 14.07.2009.a taotluse kohaselt palub isik täitemenetluse nr 003/2002/468 lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu tuginedes karistusseadustiku § 82 lg 1 p-s 3 sätestatule, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Kuna T. Kangro taotluses esitatud asjaoludest tulenevalt oli alust arvata, et täitemenetluse aluseks on väärteootsus, alustati taotluse läbi vaatamist väärteomenetluses ja loodi kohtute infosüsteemis väärteoasi nr 4-09-
9. Kohtutäituri poolt 03.08.2009.a esitatud kirjalikust seisukohast ja sellele lisatud täiteasja aluseks olevast täitedokumendist on käesolevaga selgunud, et täitemenetluse aluseks ei ole väärteomenetluses tehtud kohtuvälise menetleja otsus, vaid Keskkonnainspektsiooni sunniraha tasumise nõue ettekirjutuse täitmata jätmise eest. Kuna ettekirjutuse täitmata jätmise eest määratav sunniraha ei ole karistus väärteo sooritamise eest, vaid haldusakt, mis on esitatud päästeseaduses ettenähtud korras, siis ei kuulu T. Kangro taotlus läbivaatamisele väärteomenetluses. Vastavalt asendustäitmise ja sunniraha seaduse § 3 lg-le 1 kohaldatakse sunnivahendi rakendamisel antavatele aktidele ja tehtavatele toimingutele haldusmenetluse seadust, arvestades käesolevast seadusest tulenevaid erisusi. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 11 sätestab kohtu pädevuse täitemenetluses ja erandliku kohtualluvuse ning nimetatud paragrahvi
10. lõike järgi alluvad sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. T. Kangro täiteasja nr 003/2002/468 täitemenetlust viib Haapsalu kohtutäitur I. Prigoda. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et T. Kangro avaldust täitemenetluse nr 003/2002/468 lõpetamiseks aegumisega on pädev menetlema Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et Toomas Kangro taotluse menetlemine väärteomenetluses tuleb lõpetada ja anda T. Kangro taotlus täitemenetluse nr 003/2002/468 lõpetamiseks aegumisega üle mentlemiseks tsiviilkohtumenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2